Postez ici vos avis sur le Test Complet de Dark Chronicle !



--Message edité par Destructor le 2006-02-03 13:59:51--

Après une présentation du jeu déjà très convaincante chez Destructor il y a environ 1 an, j'avais décidé d'acheter une PS2 un jour ou l'autre ...
Et je dois avouer que c'est un peu grâce (ou a cause ) de ce test que j'ai acheté ma PS2 il y a un mois.

Tous les aspects originaux du jeu sont bien expliqués sans pour autant tout dévoiler. Quelques surprises vous attendent donc même après l'avoir lu ... et je t'en remercie

Un petit bémol tout de même, le jeu possède des graphismes vraiment sublimes. Dommage que les screenshots choisis ne le montrent pas plus ...
Enfin je n'ai pas reconnu la musique de fond ... P-e que c'est une musique que je n'ai pas encore pu écouter dans le jeu ou est-ce sa qualité ?

Je n'ai pas encore terminé le jeu, p-e que mon avis evoluera ...

--Message edité par MariHo le 2006-03-15 16:59:37--

Au moins une personne a lu mon test !!!



Plus sérieusement je te remercie beaucoup pour ton avis extrêment positif, ça me fait plaisir.  
Ce que tu as ressentis est vraiment ce qu'on souhaite procurer chez le lecteur: l'envie de découvrir le jeu (dans le cas d'un bon jeu bien sur )

Citation :

MariHo  a dit : Quelques surprises vous attendent donc même après l'avoir lu ... et je t'en remercie

C'est quelque chose qui me tient à coeur et pas seulement dans mes tests mais dans tous ceux de la rédaction: ne rien dévoiler dans le test qui pourrait gâcher la découverte chez un joueur ne connaissant pas le jeu...

Citation :

Un petit bémol tout de même, le jeu possède des graphismes vraiment sublimes. Dommage que les screenshots choisis ne le montrent pas plus ...

Pourtant les screen choisis sont jolis...
Peut-être est-ce leur taille qui ne leur permettent pas d'exprimer à sa juste valeur la beauté du jeu ?

--Message edité par Destructor le 2006-03-15 17:08:47--

Citation :

Pourtant les screen choisis sont jolis... Peut-être est-ce leur taille qui ne leur permettent pas d'exprimer à sa juste valeur la beauté du jeu ?

Oui je ne l'ai pas précisé mais c'est ça

--Message edité par MariHo le 2006-03-15 19:09:50--

Comment tu as pu mettre une meilleure note à Dark Chronicle qu'à Ico ?

Citation :

Resphoina  a dit : Comment tu as pu mettre une meilleure note à Dark Chronicle qu'à Ico ?

1/ Pour évaluer un jeu, je le compare avec des jeux du même genre.
2/ Ce n'est pas moi qui ait testé ICO
3/ Pour moi Dark Chronicle serait un chef-d'oeuvre (donc 90%) s'il n'avait pas le défaut de la répétitivité (supportée ou pas selon le type de joueur). C'est pour ça que je l'ai noté à 89%.
C'est surnoté selon toi ? On parle de quelques pourcents en trop ou carrément un ou plusieurs palliers en trop ?

--Message edité par Destructor le 2006-04-07 15:54:36--

Je ne comprends pas le 45% pour la durée de vie d'Ico, je trouve ça démesuré. Cite-moi plus de 10 jeux du même type qu'Ico qui ont une durée de vie de 20 heures pour avoir 90%... Tu n'en trouveras aucun, tout simplement.
L'avoir descendu en-dessous de Dark Chronicle qui n'a rien d'un chef d'oeuvre objectivement et qui n'a pas une super durée de vie (je l'ai terminé en 58 heures chrono au chapitre 8 et j'ai tout terminé) mais qui se tape un 90% avec un théorique 100 heures (écrit derrière la boîte je crois)... Je ne trouve pas ça normal.




EDIT : C'est comme FFVIII... 92% en durée de vie. Je ne suis pas d'accord.

--Message edité par Resphoina le 2006-04-07 16:00:37--

Le suite du débat sur ICO dans son topic: Vos avis sur le Test vite vu de ICO (PlayStation 2)

Citation :

Destructor  a dit : 1/ Pour évaluer un jeu, je le compare avec des jeux du même genre. 3/ Pour moi Dark Chronicle serait un chef-d'oeuvre (donc 90%) s'il n'avait pas le défaut de la répétitivité (supportée ou pas selon le type de joueur). C'est pour ça que je l'ai noté à 89%.

Il y a une incohérence dans ton discours.

En effet tu dis "Pour évaluer un jeu, je le compare avec des jeux du même genre" : sur ce point je suis d'accord

Ensuite tu dis "serait un chef-d'oeuvre (donc 90%) s'il n'avait pas le défaut de la répétitivité" : Or si tu les compare aux autres jeux du genre "Dungeon-RPG", ce type de jeu fait qu'il existe une répétitivité "naturelle" !

Le jeu devrait donc mériter la note chef d'oeuvre ...

CQFD

Citation :

MariHo  a dit : Le jeu devrait donc mériter la note chef d'oeuvre ... CQFD

Ta conclusion est un peu simple: alors même que le jeu a un défaut quand même dérangeant (la lassitude) tu lui mettrai chef-d'oeuvre sous pretexte que c'est le genre (D-RPG) qui est comme ça ?

Eh bien moi non ! Le jour où un Dungeon RPG alliera toutes les qualités d'un grand jeu comme Dark Chronicle et qui se paiera le luxe de ne pas être répétitif et lassant, il aura la mention chef-d'oeuvre.

Et si aucun jeu de ce genre n'a ces qualités aujourd'hui eh bien, il n'y en a aucun qui mérite la mention chef-d'oeuvre

--Message edité par Destructor le 2006-05-12 13:52:03--