Si Test-Online veut migrer d'un site statique à un site dynamique, il faudra tout d'abord choisir un système de gestion de contenu.

(on va parler de CMS)

Et il y en a beaucoup ! La pluspart sont compatibles avec tout les navigateurs mais sont très différents.

Par exemple les phpnuke-like:
Php/MySQL, mais ont tous la même gueule

Voici mes préfèrés: Plume CMS (le plus simple à personnalisé ainsi que mon favori), Xoops, NPDS (nuke-like mais très personnalisable)

http://pxsystem.sourceforge.net/fr/
http://www.frxoops.org/
http://www.npds.org/

Pour Plume c'est très simple c'est du XHTML/CSS par exemple, je n'ai pas vraiment le temps de m'en occuper, en plus de ne pas être douer

Je vais tester ça avec Oddjob pour commencer à envisager une version 3.0...

et concrétement ca changerait quoi ?
car moi je n'ai rien compris.

La gestion du site se ferait beaucoup plus facilement et rapidement... Ainsi il ne serait pas exclu que chaque rédacteur puisse mettre son test en ligne via une interface commune à tout le monde ! Affaire à suivre...

--Message edité par Destructor le 2005-08-18 17:34:48--

chouette ça pourrait s'avérér carrément sympa
allez les gars on est avec vous

Ouais bosser un peu quoi !  ;)

Ca serait un super plus pour To !

J'ai des reserves cependant en dépit de cette grande amélioration au sujet du design: avec une interface dynamique, sera-t-il possible de garder un design aussi personnalisé ? Les musiques en fond ? Bref est-ce que je vais pouvoir maintenir l'aspect original et personnalisé de Test Online ?
Toutes ces petites questions qui m'inquiètent et auxquelles je n'ai pas encore de réponse pour le moment...

--Message edité par Destructor le 2005-08-19 12:32:21--

Depuis quand TO est compatible FireFox?
Je viens de découvrir ça,content je suis

Edit,par contre je n'arrive pas a envoyer de messages eclairs.
L'option envoyer n'apparait pas

--Message edité par James Hetfield le 2005-08-19 14:51:38--

Citation :

James Hetfield  a dit : Depuis quand TO est compatible FireFox? Je viens de découvrir ça,content je suis Edit,par contre je n'arrive pas a envoyer de messages eclairs. L'option envoyer n'apparait pas

Si tu parles du Forum, ce n'est pas TO mais Aceboard...

On peut faire tout ce que l'on veut avec un site dynamique.
Mais pour le design c'est vrai que ca demande du travail dans les feuilles de style par exemple.

Il faut déjà choisir un "moteur", je regarde ce qui se fait, on verra ensuite pour le design, je crois qu'on a le temps　de voir venir.

Je vais tester NPDS cette semaine, il y en a vraiment beaucoup.

Pour la musique pas de problème, on peut même le mettre dans du Flash (moin lourd, et compatible avec tout les navigateurs)

Je vais dormir 00:35 ici, bonne journée.

Un site dynamique? Où chaque rédacteur pourrait mettre ses tests en ligne? En voilà une idée qu'elle est bonne à exploiter

En faite pour répondre à MitsuO, le support écran et Internet (www) permettent d'avoir un support de rédaction dynamique que l'on peut mettre à jour facilement tout ceci dans un esprit de contribution. C'est un peu domage de ne pas le mettre à l'épreuve.

Le meilleur moteur que j'ai trouvé ce nomme Plume. Un administration avec plusieurs niveaux, la gestion des mots clefs sur chaque page, facile à mettre à jour.

L'avantage, c'est qu'il devriendra facile de modifier graphiquementle site par la suite, sans devoir écrire chaque page à nouveau.

Un peu comme pour wikipédia? Si on réduit un peu les droits de modification des visiteurs ça peut etre sympa en effet.
Bonne suggestion Blowjob heu non pardon Oddjob... ok c'est douteux mais ça faisait tellement longtemps que je voulais la caser

Citation :

kimuji  a dit : Bonne suggestion Blowjob heu non pardon Oddjob... ok c'est douteux mais ça faisait tellement longtemps que je voulais la caser

j'adore les blagues au gout douteux mais là je ne comprends pô  
explique moi stp

Citation :

bookrou  a dit : j'adore les blagues au gout douteux mais là je ne comprends pô   explique moi stp

"blowjob" = "pipe" en anglais (et je ne parle pas de celle où l'on met du tabac...)

Citation :

Haku  a dit : "blowjob" = "pipe" en anglais (et je ne parle pas de celle où l'on met du tabac...)

ouais merci mossieur, pour la traduc mais ça j'avais saisi (on se demande comment ça se fait   )
c'est le rapport avec oddjob qui m'échappe mais bon je pense que je vais aller m'ouvrir un dico d'anglais ce sera plus rapide ^^

Bah c'etait juste pour la sonnorité voisine avec le pseudo... sinon oui c'etait bof mais bon, vu l'heure à laquelle j'ai posté ça je devais plus etre tres frais.

Citation :

bookrou  a dit : ouais merci mossieur, pour la traduc mais ça j'avais saisi (on se demande comment ça se fait   ) c'est le rapport avec oddjob qui m'échappe mais bon je pense que je vais aller m'ouvrir un dico d'anglais ce sera plus rapide ^^

Mille excuses, Monseigneur... Je ne savais point que vous sachiasses la définition de ce mot un tantinet coquin...

--Message edité par Haku le 2005-09-06 22:36:48--

Citation :

Un peu comme pour wikipédia

Oui, ils utilisent le moteur "mediawiki" http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki

Il est parfait, mais difficilement personnalisable.

Ce que je suis en train de faire en se moment, c'est d'apprendre le PHP/SQL pour développer un truc qui correspond mieux au site.

Une maintenance du serveur va avoir lieu dans quelques jours. Principalement pour que le site soit accéssible via les adresses:
http://user.kitasen.org ou http://www.kitasen.org/~user voir http://kitasen.org/~user

Pour résumer, mon serveur deviendra un serveur de nom autoritaire avec pour domaine kitasen.org; encore un pas de plus vers l'indépendance

Citation :

encore un pas de plus vers l'indépendance

Cool