Dans ce qui paraît être une paisible maison de Tokyo se cache l'un des fléaux les plus épouvantables qui soient. Quiconque franchit le seuil de la demeure est aussitôt frappé par une malédiction qui ne tardera pas à le tuer dans un sentiment d'indicible rage.
Alors que le nombre de victimes augmente, une jeune Américaine, Karen, se trouve brutalement confrontée à l'horreur de cette réalité. Pour elle, il n'est désormais plus temps d'ignorer ou de fuir, il faut comprendre pour avoir une chance de survivre...

Voilà pour le pitch du film,copié collé d'Allociné histoire de vous mettre en situation afin de mieux situer le film le plus terrifiant qu'il m'ait été donné de voir.De la meme école que Darkwater ou encore The Ring ce film m'a littérallement scotché,effrayé.
C'est incroyble comme il nous laisse un sentiment d'opression tout au long de l'histoire,tant par sa mise en scene,ses passages malsains et ses musiques stressantes a souhait.
Donc voilà,un film que je conseille a tout le monde,sauf bien sur aux cardiaques,car sérieusement,j'avais le coeur qui battait tres vite alors que je suis plutot rompu a ce genre de film.
Et puis la magnifique Sarah Michelle Gellar vaut bien ça...

NB:A noter qu'il s'agit d'un remake du film japonais Ju-On.Si au départ on se dit "encore un chef d'oeuvre que les ricains vont sacrifiés a la Ring",le fait que ce soit aussi Takashi Shimizu à la réalisation nous rassure tres vite.Sans compter qu'il en profite pour améliorer l'oeuvre originale de façon remarquable.
Ju-On2 est déja disponible au Japon,le remake Hollywoodien étant d'hors et déja prévu.

--Message edité par James Hetfield le 2005-02-27 13:01:54--

Citation :

De la meme école que Darkwater ou encore The Ring

Enfer et damnation!!! Sois maudit! "The Ring"!!! C'est pas "The Ring", c'est "Ring"!!!!! "The Ring" n'est qu'une honteuse bouze américaine!!  

Citation :

Haku  a dit : Enfer et damnation!!! Sois maudit! "The Ring"!!! C'est pas "The Ring", c'est "Ring"!!!!! "The Ring" n'est qu'une honteuse bouze américaine!!

Vais faire gaffe a ma télé maintenant...
Mais je vois qu'on est d'accord sur le cas du remake;)

--Message edité par James Hetfield le 2005-02-27 13:16:49--

Citation :

Haku  a dit : "The Ring"!!! C'est pas "The Ring", c'est "Ring"!!!!! "The Ring" n'est qu'une honteuse bouze américaine!!

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi et James, j'ai vu "The Ring" au ciné puis revu plusieurs fois en DVD et je reste sur mon avis: ce film est excellent, très flippant
Peut être ai-je cet avis parce que je n'avais pas vu l'original
Toujours est-il que j'ai voulu regarder avec ma chérie le "Ring" original japonais et je me suis ennuyé: des acteurs moins charismatiques et des environnements moins flippants ont eu raison de notre attention au bout de 30mn... Il paraît qu'il est plus flippant, au regard du début, j'ai beaucoup de mal à y croire...
Mais je me ferai mon avis en le regardant en entier bientôt...

J'ai été voir "The Grudge" pendant mes vacances dans le Nord.
Juste un détail, ma fiancée a passé son temps à se cacher les yeux, pourtant ce n'est pas spécialement une âme sensible (pas bronchée par exemple devant "The Ring")
Personnellement, j'ai trouvé le film très bon, il fait bien flipper même si du côté scénaristique on reste sur sa faim: le film a été créé pour faire flipper et très peu de détails nous sont donnés sur les protagonistes. Efficace en tout cas, dans la lignée de "The Ring".

A ce propos, dans les bandes-annonces qui ont précédé le film figurait "The Ring 2" ! (je sais que le premier est un remake du "Ring" japonais mais quant est-il du deuxième ?)

--Message edité par Destructor le 2005-02-27 16:25:02--

Citation :

Destructor  a dit : Je ne suis pas du tout d'accord avec toi et James, j'ai vu "The Ring" au ciné puis revu plusieurs fois en DVD et je reste sur mon avis: ce film est excellent, très flippant Peut être ai-je cet avis parce que je n'avais pas vu l'original Toujours est-il que j'ai voulu regarder avec ma chérie le "Ring" original jponais et je me suis ennuyé: des acteurs moins charismatiques et des environnements moins flippants ont eu raison de notre attention au bout de 30mn... Il paraît qu'il est plus flippant, au regard du début, j'ai beaucoup de mal à y croire... Mais je me ferai mon avis en le regardant en entier bientôt... J'ai été voir "The Grudge" pendant mes vacances dans le Nord. Juste un détail, ma fiancée a passé son temps à se cacher les yeux, pourtant ce n'est pas spécialement une âme sensible (pas bronchée par exemple devant "The Ring") Personnellement, j'ai trouvé le film très bon, il fait bien flipper même si du côté scénaristique on reste sur sa faim: le film a été créé pour faire flipper et très peu de détails nous sont donnés sur les protagonistes. Efficace en tout cas, dans la lignée de "The Ring". A ce propos, dans les bandes-annonces qui ont précédé le film figurait "The Ring 2" ! (je sais que le premier est un remake du "Ring" japonais mais quant est-il du deuxième ?)

Une des raisons pour lesquels je ne vais plus au ciné.je trouve que ce genre de film doit s'apprécier seul,dans le noir et en pleine nuit.
C'est vrai que le scénar' de The Grudge sans etre d'une originalité euuuuh originale est plutot efficace et sert bien les scenes chocs du film.Sans compter que la structure narrative est assez sympa meme si une fois de plus c'est du déja vu.
Pour vraiment critiquer le film,je dirais que c'est son manque d'originalité qui le pénalise,puisant ici et là pour trouver ses idées.
M'enfin,ne nous la jouons pas Telerama,The Grudge a réussi sa mission,me faire flipper et ce n'était pas gagné.
Sans compter que j'ai adoré l'athmosphere du film.

Attention Destructor :

Il ne faut pas confondre show à l'américaine et film d'ambiance.
C'est en ce sens que The Ring, version américaine, est décrié. L'esprit japonais a été totalement effacé, pour imposer une vision de l'horreur typiquement occidentale.

Donc, on ne peut effectivement apprécier The Ring original en japonais, lorsqu'on n'est pas, comme toi, habitué à la mentalité du soleil levant.

Mais ne nous emportons pas en disant que l'un ou l'autre est plus flippant ou "plus mieux" ; ils sont juste différents.

--Message edité par grorum le 2005-02-27 15:43:57--

Citation :

Toujours est-il que j'ai voulu regarder avec ma chérie le "Ring" original jponais et je me suis ennuyé

Evidament! Le fait d'avoir vu cette merde infecte de "the ring" a tué tous ls effets du vrai film.

Pourquoi "the ring" est une véritable merde nauséabond?
1) la fausse Sadako ne fait pas  flippé du tout : on voit son visage maquillé comme un zombie de série B.
2) le coup du cheval est ridicule
3) le coup de la mèche de cheveux est de trop
4) la scène finale est minable et coupé par l'arrivée de l'héroine
5) la mouche sur l'écran...
etc...

Là où "Ring" a fait fort c'est qu'il suggère plus qu'il ne montre, qu'il y a un dosage parfait qui fait réellement flipper. Le déchet américain a voulu trop en faire (à l'américaine, quoi). Un remake n'avait pas lieu d'être. Je hais ce "film".

J'arrète là parce que je sent que je vai devenir méchant.

Citation :

Mais ne nous emportons pas en disant que l'un ou l'autre est plusflippant ou "plus mieux" ; ils sont juste différents.

Mais moi je m'emporte!!! Comment peux-tu dire qu'ils sont juste différents??? Ils sont incomparables!

--Message edité par Haku le 2005-02-27 15:35:50--

   haku !

Citation :

Grorum  a dit :  haku !

Nan mais c'est vrai, quoi! "The Ring" a détruit tout ce que "Ring" a fait. C'est un véritable massacre.

Mais non, ça n'a rien détruit voyons...;)

Allez je donne mon avis.

Ring 0 & 1 sont d'excellentes oeuvres japonaises (le 2 est selon moi, un peu naze) à l'instar d'un dark water, Uzumaki ou d'un The Grudge, ce sont des films typiquement japonais, avec une mise en scène japonaise, dans un univers japonais et pleins de rapports aux coutumes japonaises.

Oui, les remake américains sont à chier, oui c'est ridiculiser l'art japonais que de soumettre au public de vulgaires acteurs "blondouillards" qui ont peur comme moi quand je vais aux toilettes quand je suis constipé, oui c'est horrible de dénaturer l'essence d'une réalisation...

Mais il en faut pour tous les gouts, ainsi, un public ne connaissant pas le japon, ni les oeuvres japonaises, peut au moins découvrir ces films, même s'ils ont été 'batardisés' à la sauce grand public.

Pas de quoi s'énerver ma foi, au contraire, la version américaine a fait fleurir les nouveaux 'fans' qui voulaient, intrigués, découvrir les versions japonaises...

--Message edité par grorum le 2005-02-27 19:24:39--

Donc on est bien d'accord. Sauf peut-être sur un point : les nouveaux "fans" dont tu parles qui ont envie de découvrire les oeuvres originales... Ils n'aimeront pas puisque trop japonais. Il est évident que "Ring" n'est pas aussi efficace sur un publique occidental que "the ring" (qui a flingué le film  jusqu'au nom). Déjà il y a trop de bridé, ça casse l'ambiance. Mais est-il nécéssaire de faire des remake bidons pour faire profiter les blancs bedonnants d'histoires japonaises? D'autant qu'on y perd tout. Que reste-il de Ring dans the ring? Une histoire de K7 qui tue...
Enfin bref, on va dire "the ring" est adapté aux goûts des occidentaux...

J'oubliais un autre "détail" de "the ring" bien naze : quand le téléphone sonne on entend la voix de la zombinette "sept jours"... Avec la voix bien à chier comme il faut... En gros les occidentaux sont ellement cons qu'il faut tout leur expliquer : "là tu vois, ça sonne mais c'est en fait le fantôme qui prévient ceux qui ont visionné la K7 qu'ils vont mourir dans 7 jours".

Quant au charisme des persos dont parlait destructor... hum... Si on compare Sadako à la zombinette je crois qu'il n'y a pas photo... Cette dernière fait plus rire qu'autre chose. M'enfin c'est sûrement une question de goût... Et puis peut-être qu'un jaune doit avoir moins de charisme qu'un blanc... oui, ce doit être ça...

EDIT : j'oubliais : Ring 0 est pas mal, mais Ring 2 est franchement minable... Hideo Nakata a voulu trop en faire et c'est devenu du n'importe quoi. D'ailleurs le Ring Spiral est lui aussi bancale (même si il est plus proche du livre que Ring 2).

--Message edité par Haku le 2005-02-27 19:55:22--

Je comprends le point de vu de Haku à l'égard du remake américain: ça me fait inévitablement penser au Seigneur des Anneaux.
Quel rapport me dîtes-vous ?

Eh bien il se passe un peu le même phénomène entre le livre et le film qu'entre Ring et son remake: le fans de la première heure sont majoritairement indignés alors que ceux qui ont découvert les mythes avec leur version récente ont aimé...

Pour Grorum: oui, je l'avoue je suis amateur du cinéma américain avec de gros budgets et effets spéciaux

--Message edité par Destructor le 2005-02-28 11:26:03--

Citation :

Destructor  a dit : Je comprends le point de vu de Haku à l'égard du remake américain

En tout cas tu n'as pas mal pris ce que j'ai dit, merci. je sais que je manque de diplomatie... Surtout quand on aborde un sujet qui me tient à coeur.

Quoi qu'il en soit, quoi que je puisse dire n'y voyez pas une quelconque méchanceté ou quoi que ce soit dans le genre. Là d'où je viens on n'a pas vraiment la langue dans notre poche.

Pour ce qui est de l'adaptation du Seigneur des Anneaux, je dois dire que je suis mitigé : d'un côté il y a eu un énorme travail d'accompli (décors, costumes, musiques, etc...) mais de l'autre certaines scènes et discours sont plutôt mal venus... Pour être franc j'ai été assez satisfait de "la communauté de l'anneau" (malgré l'absence de Tom Bombadil) mais plutôt déçu par "les deux tours" (des scènes un peu trop à l'américaines, dialogues, humour). Quant au "retour du roi", je ne suis même pas alleé le voir... A force de me dire qu'il faut y aller je n'y vai pas.

Bon, j'arrète ici le hors sujet...

j'ai pas vu the grudge mais dés que j'ai su que c'était une adaptation de film jap, je l'ai fui (j'aime pas les remake)
en plus, y a l'autre dinde de michele gellar qui a un faciès qui ne me revient pas du tout (jugement tout personnel)
sinon je suis un peu bcp de l'avis d'haku, adapter des oeuvres, les simplifier, leur enlever leu âme, sous prétexte de les rendre accessible au grand public, laissez moi rire.
en quoi enlever toute substance à qqchose et le standardiser rend une oeuvre plus accessible, en quoi le "grand public" va déceler qqchose d'intéressant dans ces sous-créations
c symptomatique de cette société de conso, tout ce qui est reconnu dans un certain cercle (littérature, bd, cinoche voir même JV) doit être adapter sous prétexte de diffuser l'oeuvre au plus grand nombre mais la motiv réelle c'est les sousous et respecter l'oeuvre originelle est le dernier de leur soucis
la preuve, Destructor, t'as aimé The ring (pas vu) pk trés américains, t'as trouvé les repères tout de suite et t'as pu poser ton cerveau à l'entrée de la salle de cinoche, par contre ring qu'est-ce que t'as trouvé ça chiant. désolé mais c triste. justifie moi l'utilité de ce remake qui n'a rien à voir avec le film si ce n'est de pomper le nom d'un film culte histoire d'avoir une pub certaine à la sortie et de canaliser les âmes en peine de film.
je ne dirais même pas ce que je pense de l'adaptation de LOTR pk là c carrément du sacrilège et y a pas question d'être mitigé.
d'une part on tronque à tout va dans l'histoire, oui je sais on peut pas tout mettre, mais moi je trouve dommage d'insister en gros sur les batailles et mettre de coté toute la magie et la complexité du monde inventé par tolkien (encore une fois le grand public a des gouts on ne peut plus élaborés)
et puis aprés bcp de chose m'ont géné dans la mise en scéne (legolas qui sur son bouclier surf sur une vague d'assaillant :lol

voilà pour mon avis sinon si un jour j'ai l'occaz de voir the grudge je taterais peut être mais c pas sur

Citation :

bookrou  a dit : Destructor, t'as aimé The ring (pas vu) pk trés américains, t'as trouvé les repères tout de suite et t'as pu poser ton cerveau à l'entrée de la salle de cinoche, par contre ring qu'est-ce que t'as trouvé ça chiant. désolé mais c triste.

Je savais que j'allais me faire allumer en déclarant publiquement que j'aimais le cinoche américain.
Désolé les amis, on ne peut pas être puriste dans tous les domaines...

Citation :

Haku  a dit : Bon, j'arrète ici le hors sujet...

Trop tard, tu as lancé la machine

--Message edité par Destructor le 2005-02-28 12:33:09--

Citation :

Je savais que j'allais me faire allumer en déclarant publiquement que j'aimais le cinoche américain. Désolé les amis, on ne peut pas être puriste dans tous les domaines..

encore heureux que l'on ne peut pas être puriste partout, sinon plus rien à découvrir et donc autant se pendre
mais c ça le pb de la "culture de masse", un truc bien, on le standardise et l'oeuvre originale est oubliée, tout le monde regarde les mêmes films, ont quasi le même avis (effets spéciaux réussis, héroïnes bonasses...). faudrait juste arréter les remakes sous prétexte de rendre hommage au créateur car si c'était vrai, il suffirait de redistribuer l'oeuvre originale mais ça pour le coup ça n'a pas sa place dans notre société (un peu trop désintéressé comme démarche)
sinon y a pas de honte à aimer le cinoche ricain, ils font bcp de film qui détende et ne demande pas de réflexion certe mais à coté de ça bcp de film dit "indépendant" poussent réellement à la réflexion

Citation :

bookrou  a dit : j'ai pas vu the grudge mais dés que j'ai su que c'était une adaptation de film jap, je l'ai fui (j'aime pas les remake) en plus, y a l'autre dinde de michele gellar qui a un faciès qui ne me revient pas du tout (jugement tout personnel) sinon je suis un peu bcp de l'avis d'haku, adapter des oeuvres, les simplifier, leur enlever leu âme, sous prétexte de les rendre accessible au grand public, laissez moi rire. en quoi enlever toute substance à qqchose et le standardiser rend une oeuvre plus accessible, en quoi le "grand public" va déceler qqchose d'intéressant dans ces sous-créations c symptomatique de cette société de conso, tout ce qui est reconnu dans un certain cercle (littérature, bd, cinoche voir même JV) doit être adapter sous prétexte de diffuser l'oeuvre au plus grand nombre mais la motiv réelle c'est les sousous et respecter l'oeuvre originelle est le dernier de leur soucis la preuve, Destructor, t'as aimé The ring (pas vu) pk trés américains, t'as trouvé les repères tout de suite et t'as pu poser ton cerveau à l'entrée de la salle de cinoche, par contre ring qu'est-ce que t'as trouvé ça chiant. désolé mais c triste. justifie moi l'utilité de ce remake qui n'a rien à voir avec le film si ce n'est de pomper le nom d'un film culte histoire d'avoir une pub certaine à la sortie et de canaliser les âmes en peine de film. je ne dirais même pas ce que je pense de l'adaptation de LOTR pk là c carrément du sacrilège et y a pas question d'être mitigé. d'une part on tronque à tout va dans l'histoire, oui je sais on peut pas tout mettre, mais moi je trouve dommage d'insister en gros sur les batailles et mettre de coté toute la magie et la complexité du monde inventé par tolkien (encore une fois le grand public a des gouts on ne peut plus élaborés) et puis aprés bcp de chose m'ont géné dans la mise en scéne (legolas qui sur son bouclier surf sur une vague d'assaillant :lol voilà pour mon avis sinon si un jour j'ai l'occaz de voir the grudge je taterais peut être mais c pas sur

Peut etre que la principale force de The Grudge est que le remake a été assuré par le réalisateur de l'original.N'ayant pas vu l'original je ne me prononcerais pas,mais d'apres les critiques il s'est plutot servi de ce remake pour transcender l'original l'amputant de ce qui n'allait pas.
Donc essaie tout de meme de le voir

Edit:Le nombre de foi ou j'ai pu dire "original"...

--Message edité par James Hetfield le 2005-02-28 13:15:07--

ben j'essairai
ca rassure un peu de savoir que c le réalisateur de l'original qui s'y est mis
par contre, y a rien à faire j'arrive pas à encadrer buffy donc je sens que je vais souffrir (à moins que ce soit la révelation)

Citation :

bookrou  a dit : par contre, y a rien à faire j'arrive pas à encadrer buffy donc je sens que je vais souffrir (à moins que ce soit la révelation)

Je ne suis pas fan non plus de buffy mais je dirais qu'elle a un rôle à contre-emploi donc ça passe

--Message edité par Destructor le 2005-02-28 13:32:59--