FORUM, Forum Discussion, Forum Gratuit, Nom de domaine, Nom de domaine gratuit, Redirection gratuite,

Forum Test Online Administrateurs :Destructor
Forum Test Online
Non connecté | Se connecter
en ligne : 3 inconnus visitent le forum
Inscription Inscription | Profil Profil | Messages Privés Messages Privés | Recherche Recherche | Online Online | Aide Aide | Créer un blog gratuit

forum Index du forum forumCinéma forumLa Guerre des Mondes

Auteur : Sujet: La Guerre des Mondes  Bas
 dari khans
 Messages postés : 1185
 Posteur expérimenté
 dari khans
  Posté le 29/07/2005 17:22:37
Send a private message to dari khans
la guerre des mondes!adaptation d'un film de 1958,avec pour acteur principale Tom Cruise,jouant le role d'un papa séparé de ces enfants et de sa femme qu'il aime toujours mais a bien trop de fierté et de peur de la vie pour l'avouer!Voila notre héros prit dans moultes evenements inexpliqués!...

vous avez vu ce films,alors votre avis?!

--Message edité par Destructor le 2005-08-25 14:50:57--

http://img167.echo.cx/img167/4638/dari26lc.gif
 bookrou
 Messages postés : 1708
 Posteur expérimenté
 bookrou
  Posté le 02/08/2005 20:01:07
Send a private message to bookrou
j'ai failli allez le voir ce film à contrecoeur car j'avais vu la bande annonce qui sentait bon le blockbuster ricain tout pourri se basant essentiellement sur les effets spéciaux
mais au dernier moment j'ai réussi à convaincre mon amie d'aller voir shaun of the dead, seul film qui avait l'air valable à l'affiche
et bien bilan : non, je ne regrette rien :edithpiaf:
super film que shaun of the dead je le conseil à tout les amateurs de film de zombie :détournementdetopiccarflemmed'encréerun: ^^

pis juste une précision dari, la guerre des mondes à la base c'est un chouette roman d'HG Wells paru au début du siècle et non un film
d'ailleurs c'est un bouquin vraimment trippant d'une part pour l'histoire mais surtout pk c'est de la vieille SF (précurseur ??)

Savoir c'est vivre, maintenir dans l'ignorance c'est presque un homicide.
 dari khans
 Messages postés : 1185
 Posteur expérimenté
 dari khans
  Posté le 03/08/2005 12:34:04
Send a private message to dari khans
tout à fait mon ami,merci de l'avoir précisé pour ceux qui n'était au jus!

http://img167.echo.cx/img167/4638/dari26lc.gif
 tador
 Messages postés : 1260
 Posteur expérimenté
 tador
  Posté le 03/08/2005 14:00:48
Send a private message to tador
et bien moi réticent comme pas deux j'ai suivi ma copine pour aller le voir. J'en suis sorti emballé, le scénario est certes moyen (euphémisme?) mais l'ambiance , la mise en scéne et l'esthétisme du film m'ont comblé. Peut étre grace à une certaine ressemblance entre les vaisseaux extraterrestres du film avec ceux de half life2. Par contre ma copine a été déçu.

En plus tom est beau comme un coeur !
Cela dit il y a des trucs bien nuls tels le happy end mais pour moi ça a été un grand moment de cinoche.  

 bookrou
 Messages postés : 1708
 Posteur expérimenté
 bookrou
  Posté le 03/08/2005 14:05:36
Send a private message to bookrou
ben moi il m'aurait bien boté mais de ce que j'ai lu des réactions par ci par là et bien ça reste bien loin du bouquin original
et comme moi je suis trés sensible à ce genre de détail, j'aurais pourri le film car j'ai bcp aimé le bouquin
appaerement, la version de 1954 dont parle dari plus haut est bien plus fidèles
pis j'aime pas tom cruise, sa beauté est largement usurpée, je ne jure que par brad pitt môa

Savoir c'est vivre, maintenir dans l'ignorance c'est presque un homicide.
 shion
 Messages postés : 1175
 Posteur expérimenté
 shion
  Posté le 05/08/2005 17:12:29
Send a private message to shion
ah bon ? tu trouve qu'il reprend celui des années 50 ??? je trouve que au contraire , meme si l'adaptation reste assez fidele , il y a pas mal de changement par rapport au premier . Pas au niveau du scénario fort heureusement , mais au niveau des décors , et des lieux d'action !

Sinon , j'ai lu le bouquin , vu la premiere version du film , et donc celui de spielberg , et j'ai moi aussi été fortement emballé par l'ambiance et la mise en scene de ce dernier .
En effet , Spielberg se fait casser en dix par les critiques , mais bon , comme toute les critiques , ils cherchent plus a savoir pourquoi il a fait ce film...il sont meme allé jusqu'a dire que si spielberg a fait ce film , c'est parce qu'il avait été traumatisé par les évenement du 11 Septembre ..........je vois pas vraiment le rapport !

Sinon Tom Cruise est toujours aussi bon acteur ! Le role lui va tres bien .
Malheureusement , les perso secondaire sont justement trop mis au second plan .
Les musiques de John Williams (star wars) passent parfois un peu trop innapercus , malgré certaines pistes qui sortent du commun et qui sont tres agréables a l'écoute .
L'intrigue est ters prenante , il y a tout de meme un sacré coté malsain par rapport au téraforming et a l'utilité des humains apres capture.....enfin j'ai adoré car le film de spielberg rajoute du malsain a l'histoire ...et puis le passage ou Tom Cruise doit se battre avec l'autre homme pour sa fille....ca aussi , c'était vraiment tres tres tres malsain !! j'adore !! je le conseille  a tout le monde si vous voulez avoir un véritable avis sur la chose !

die die die DIE DIE DIE !!!! BE GONE !!! EVERYONE AND EVERYTHING !!! righteousness shall prevail !!!!!!!!
mon blog : www.fabulacrystallis.canalblog.fr
 Megatron
 Messages postés : 319
 Posteur régulier
 Megatron
  Posté le 06/08/2005 00:11:13
Send a private message to Megatron
Argh je me dois de participer au post ^^

J'y mes mon grain de sel

Deja la version de Spielberg ne reprend que le fond de la version original à savoir l'invasion et l'extermination, c tout, dans l'original on suis l'evolution d'un "soldat" qui veut rentrer chez lui ^^

Dans la nouvelle version, ont voit un pere qui essaye de "sauver" la seule chose qui lui tient a coeur (et encore no spoil) qui sont ses enfants et de les ramener chez ca mere ...

Il nous montre ce qu'est une extermination du genre humain, sans que l'ont puisse faire quoi que ce soit ; il nous montre aussi à quoi ce reduit l'esprit humain lorsqu'il est abaissé a l'etat de nourriture
Voir l'instinct reprendre le dessus (passage de la voiture en arrivant au port ...)
La scene en mi-clot dans la cave (excellentissime).
Voir la peur monter dans les yeux de la petite fille (qui joue superbement bien).
Tom Cruise qui doit faire LE choix ... (mais shuuuut )

Spielberg n'a pas fait de remake de War of the worlds, mais nous montre ca version.

Maintenant comme dans tout film US, le coté heroisme est encore poussé a son parroxisme je trouve, des passages du film auraient peus etre evité (la scene des grenades est vraiment nul a chi.. je trouves et surtout inutile) ; Ainsi que le coup des oiseaux, enfin bref c ce coté des choses qui nous montrent que c'est bien un film US (hormis le budget).

"Ne plus pouvoir reculer, s'est accepter le futur et de ce battre au présent."
http://www.ifrance.com/axelland/sf-consol.jpg
 Megatron
 Messages postés : 319
 Posteur régulier
 Megatron
  Posté le 06/08/2005 10:26:15
Send a private message to Megatron
je dis pas le contraire, mais elle est inutile dans le sens ou c lui qui trouve ca ... c vraiment trop poussé ^^

"Ne plus pouvoir reculer, s'est accepter le futur et de ce battre au présent."
http://www.ifrance.com/axelland/sf-consol.jpg
 shion
 Messages postés : 1175
 Posteur expérimenté
 shion
  Posté le 06/08/2005 19:05:31
Send a private message to shion
mouais...je trouve que la plupart des scenes sont utiles puisqu'elles font quasimment toute avancer l'intrigue ! Et puis , si vous enlevez ces scenes la , qu'est ce qu'il reste comme scenes d'action ????

die die die DIE DIE DIE !!!! BE GONE !!! EVERYONE AND EVERYTHING !!! righteousness shall prevail !!!!!!!!
mon blog : www.fabulacrystallis.canalblog.fr
 Megatron
 Messages postés : 319
 Posteur régulier
 Megatron
  Posté le 06/08/2005 22:49:15
Send a private message to Megatron
Bah le film n'est pas basé sur l'action mais sur le sens de "l'extermination" du genre humain

"Ne plus pouvoir reculer, s'est accepter le futur et de ce battre au présent."
http://www.ifrance.com/axelland/sf-consol.jpg
 XFLOX
 Messages postés : 966
 Posteur confirmé
 XFLOX
  Posté le 07/08/2005 11:29:13
Send a private message to XFLOX
J'mincruste dans votre conversation

Impréssion d'un normand sur un film bien sympa en tout point, suspence, action, tension, dégout... etc que demande le peuple plus encore ? Moi je dis c'est pas mal ^^
Très franchement j'ai adoré le film, et je n'avais à aucun moment fait le raprochement avec le roman de Wells, pourtant un livre qui m'avait captivé quand je l'ai lu. Alors adaption d'un bouquin, mais très libre, Steven (oui Steven ! Je le tutoies même ! ça vous épates ? non... Bref!) prend les gros morceaux du bouquint original, s'en sert de support stable et fait le reste. Parce que ce n'est que lorsque j'ai entendu le nom de Tripod que j'ai enfin réalisé de quoi il s'agissait, j'avais cette impression de connaitre l'histoire... mais je savais pas où je l'avais vue ^^
2h de supence et de tension omniprésent, vraiment un excellent film à voir sur grand écran ! Les effet spéciaux au début sont tous bonnement spectaculaire. Et puis Il y a Tom (Pareil que Steven) j'adore cet acteur - je ne parle pas de sa vie personnel et de ses convictions- ce n'est pas son meilleur film je l'ai trouvé nettement moins bon que dans, le Dernier Samouraï mais il impose de sa présence à l'écran comme très peu d'acteur peuvent le faire. Et le garçon, l'ado j'ai oublié son nom d'acteur mais il m'a vraiment impréssionné sa qualité de jeu face a Tom Cruise... C'est que j'ai trouvé par moment qu'il aurait presque volé la vedette, il joue remarquablement bien. Et puis la jeune fille belle perfomance elle dit pas grand choses, mais elles en dit long à chaque fois, tous dans les yeux excellent (elle aurait était très bonne dans Il était une foi dans l'Ouest )

Le mot de MA fin, Excellent film, pas ennuyeux spectaculaire et pour le coté philosophique, si nous avons des anthropologues qui nous lisent, allez y on y remarque certaine chose assez flippante, mais vraie, lorsque les instinct de survie reprennent le dessus, tous ce qui tiens notre soit disant "civilisation" s'évaporent en un instant.

je vous aurais ou je vous aurais pas avec ma signature ?
 tador
 Messages postés : 1260
 Posteur expérimenté
 tador
  Posté le 08/08/2005 09:19:13
Send a private message to tador
Je crois qu'on est tous d'accord pour dire que c'est un bon film, voir trés bon pour certains. ce que je me demande c'est pourquoi un gars comme spielberg "gache" son film à cause de tous ses poncifs (patriotisme exacerbé, happy end...)?il me parait assez intelligent pour savoir que certains passages sont niais. Moi personellement je susi passé au dessus de tout ça et je me suis régalé.

Sinon shion la version que donne les jornalistes (et je me doute que tu la connais) pour justifier le rapport entre le 11 septembre et son film est l'imprévisibilité de l'attaque et le fait que dans les deux cas on ne sait pas d'où elle vient.

Moi je n'avais pas lu le livre mais je "connaissais" l'histoire grace à Orson Wells. Celui l'avait conté à la radio sous forme d'informations et plusieurs américains pris de panique s'étaient suicidés en l'écoutant. Ca m'avait marqué. La plupart d'entre vous doivent connaitre ce fait mais peut étre pas tous.

 shion
 Messages postés : 1175
 Posteur expérimenté
 shion
  Posté le 08/08/2005 13:43:42
Send a private message to shion
j'étais au courant de cela tador , ca m'avait moi aussi marqué lorsque je l'avais appris , c'est dans ce genre de moment qu'on se rend compte que les etres humains sont vraiment pas tres intelligent ...

die die die DIE DIE DIE !!!! BE GONE !!! EVERYONE AND EVERYTHING !!! righteousness shall prevail !!!!!!!!
mon blog : www.fabulacrystallis.canalblog.fr
 tador
 Messages postés : 1260
 Posteur expérimenté
 tador
  Posté le 09/08/2005 08:48:36
Send a private message to tador
C'était une autré époque où les gens n'avaient pas accés à l'information et si je me rappelle bein c'est un nombre assez conséquent de personnes qui s'étaient donnés la mort.
Mais c'est clair que les gens sont idiots il suffit de regarder un jt pour voir plein d'aberrations.

 bookrou
 Messages postés : 1708
 Posteur expérimenté
 bookrou
  Posté le 09/08/2005 21:08:55
Send a private message to bookrou
y a eu certes des mouvements de panique assez important mais je crois qu'il faut te modérer un peu Tador car de là à parler de suicide en pagaille, y a un monde
enfin faudrait que je cherche des infos la dessus mais pas ce soir

Savoir c'est vivre, maintenir dans l'ignorance c'est presque un homicide.
 tador
 Messages postés : 1260
 Posteur expérimenté
 tador
  Posté le 10/08/2005 12:31:18
Send a private message to tador

Citation :

bookrou  a dit :

y a eu certes des mouvements de panique assez important mais je crois qu'il faut te modérer un peu Tador car de là à parler de suicide en pagaille, y a un monde
enfin faudrait que je cherche des infos la dessus mais pas ce soir




je tiens ça de deux sources, ma prof d'anglais qui avait un fort beau séant(j'étais toujours au premier rang de ce fait) et qui nous avait fait tout un speech la dessus et j'ai le souvenir d'avoir vu cela à la télé. Le gars Orson en aurait été traumatisé mais si cela est faux je serai deg car cette histoire ç a fait des années que je la connais et que je la crois incroyable !
Bookrou si tu m'embét  smile/pcrying.gif


forum Index du forum forumCinéma forumLa Guerre des Mondes
Haut
Aller à :
  Ajouter une réponse rapide

Ajouter une réponse rapide