FORUM, Forum Discussion, Forum Gratuit, Nom de domaine, Nom de domaine gratuit, Redirection gratuite,

Forum Test Online Administrateurs :Destructor
Forum Test Online
Non connecté | Se connecter
en ligne : 3 inconnus visitent le forum
Inscription Inscription | Profil Profil | Messages Privés Messages Privés | Recherche Recherche | Online Online | Aide Aide | Créer un blog gratuit

forum Index du forum forumDébats forumGTA San andreas ou la moralité ?

Auteur : Sujet: GTA San andreas ou la moralité ?  Bas
 bookrou
 Messages postés : 1708
 Posteur expérimenté
 bookrou
  Posté le 20/01/2005 11:17:37
Send a private message to bookrou
ok tu es sur SA, g pu seulement l'essayer donc concernant les stats et autres joyeuseté je connais pas
il est évident que ça doit être plus tendu si t tjrs pris pour cible
déjà que dans les autres opus, y a certains quartiers qui devenaient zone interdite
genre celui de la mafia aprés avoir assassiné le parrain dans GTA3. leur satané fusil à pompe faisait s'enflammer la caisse presque aussitot et pas moyen de se jeter par la portière à l'époque (ni nager d'ailleurs) et donc bien souvent je mourrais comme un vulgaire mouton klors d'un méchoui

Savoir c'est vivre, maintenir dans l'ignorance c'est presque un homicide.
 Kaiwen
 Modérateur
 Messages postés : 1769
 Posteur expérimenté
 Kaiwen
  Posté le 20/01/2005 19:42:50
Send a private message to Kaiwen
Bookrou : Ah ouais, c'est vrai, y'avait pas le taux de gangsta dans les autres. J'y pensais plus. Mais exact, je parlais de SA.

Carkel :
Je pense que GTA sera un jeu de malades sur la prochaine génération de consoles (j'y jouerai peut-être enfin), comme GT. Ces jeux devraient se rattraper et proposer enfin des jeux entiers avec quasiment plus de défauts. A l'heure actuelle, je les qualifie encore d'anti-chefs d'oeuvre, c'est-à-dire des trop grosses idées qui ne tiennent pas la route à cause des limites hardwariques.

http://yurenzhizuo.free.fr/banniere/yrzz-banniere.jpg
 Red XIII
 Messages postés : 242
 Posteur actif
 Red XIII
  Posté le 02/02/2005 18:35:41
Send a private message to Red XIII
Honnetement, je ne pense pas que le fait que GTA soit plus "beau" sur les consoles nouvelle génération puisse te faire changer d'avis.
gta c'est du gameplay à l'état pur, pas une vitrine technologique!
Ok les ralentissements pullulent, oui il y a de nombreux bugs et autres détails qui énérvent, mais penses tu vraiment que c'est à cause de ça que tu n'apprécies pas GTA?.
Tu n'imagines meme pas le pied que je prenais sur le premier épisode Psone, pourtant je n'avais rarement vu un jeu aussi moche et un perso aussi rigide à diriger, mais sans pouvoir l'expliquer, "la sauce prenait".
En fait je crois que c'est ce sentiment d'immerssion et de liberté si fort à cette série qui en font son succès, et c'est bien ces qualités qui m'attirent dans les jeux... Il est vrai que l'ambiance "gangster" peut en rebuter plus d'un mais franchement je ne me suis jamais confessé pour avoir "tué" quelqu'un (personellement, je n'y vois qu'un tas de pixels) dans un jeu...
Dans un autre registre, il me revient en mémoire un jeu doté d'une maniabilité ambigue mais qui assurrait tout de même:
Double dragon II sur nes; qui n'a pas galéré à sortir le coup de genou ultime, ou bien recommencer un nombre incalculable de fois le niveau ou il fallait sauter d'engrenage à engrenage (et j'en passe), mais l'ambiance et le désir de connaitre la suite était plus fort que tout et nous poussait à recommencer tellement c'était bon (limite sadomaso j'avoue ), un peu à la manière d'un livre à la typo éxécrable et pas forcément bien écrit, mais dont l'histoire te pousse à tourner chaque page. Ce qui me pousse à dire que le jeu vidéo est aussi un formidable moyen d'expression et en même temps  un divertissement pour celui qui le consomme.
C'est vrai que des fois certains titres oublient le confort, je pense à Street fighter (et tous les jeux de bastons 2D en général), qui n'a jamais eu le pouce en feu à essayer de sortir une manip de cinglé tel un 360, suivi d'un shoryuken et ainsi de suite, tout ça dans un timing parfait! (messieurs les dévellopeurs, ayez pitié de nous )
Mais ca n'a en rien entravé son succès, au contraire.

Non, pour moi le concept GTA atteint ses limites (j'éspère me tromper), et la véritable évolution passera par le mode MMOGTA, chose que les consoles next-gen devraient pouvoir etre capables de gérer.

En attendant de voir ce que nous réserve l'avenir, usez vous les pouces, abimez vous les yeux, énervez-vous contre le boss indestructible mais FAITES VOUS PLAISIR!!!

ps: oui mon post part un peu dans tous les sens mais quand on s'attaque à un jeu qui m'est cher je ne peux pas me retenir. Sur ce bon jeu à tous.

--Message edité par Red XIII le 2005-02-04 03:58:46--

Tais toi et joues...
 Dangerous Man
 Messages postés : 404
 Posteur régulier
 Dangerous Man
  Posté le 07/02/2005 17:19:09
Send a private message to Dangerous Man

Citation :

bookrou  a dit :

Comme l'a dit carkel, le débat sur GTA, c ici donc je me permet de citer le message de Dangerous man qui a été posté dans le mauvais topic (SC vs MGS)

Citation :

Salut Bookrou !

Je le dit et je le répète GTA San Andreas est moche! C'est honteux de proposer un niveau technique de ce calibre par rapport à la qualité globale du jeu et surtout par rapport à ce que peut faire la PS2. Alors oui je sais messieurs les fans de GTA il est immense, il y a plein de niveaux , plein de trucs à gérer... et alors? lol

Le plus honteux reste encore de se rendre compte que Vice City est plus beau lol ou alors équivalent ce qui laisse quand même perplexe.

Je vais aller plus loin dans ma critique maintenant ( âmes sensibles s'absetnir et fan de GTA aussi lol).

Comment est-ce qu'on peut considérer GTA, la série (pas le 5 ou le 3 ou ni le futur 6 vu le fric que ça génère il doit forcément avoir une suite en préparation), comme un grand jeu vidéo ou un jeu vidéo d'exception au même rang qu'un Zelda, un MGS ou un RE ?????????????????????????????????????????????????????????

GTA quoi! le jeu ou faut taper sur les gens dans la rue ou bien voler des voitures ou écraser une petite vieille avec sa caisse. Désolé, j'ai beau y jouer et y rejouer je vois pa ou se sitiue LA révolution... ah oui il y a 30 armes différentes, 50 cartes, 100 missions et 100h de jeu c'est ça ? Ben désolé mais même 1h de jeu gratuite j'en veux pas. Comment peu t-on devenir addictif à un jeu qui tout le long durant fait l'apologie du banditisme, du non respect, de la mafia, du chaos et de la débilité ?

Est-ce pour évacuer leurs pulsions morbides ou assasinnes que les joueurs de tous poils se ruent sur ce titre ? Ca me rend très inquiet quant à ce qui passe dans la tête de certaines personnes...

Et puis voilà il y a le phénomène mode GTA autour de tout cela qui vient encore plus pourrir le truc à mes yeux.
" Ah OUAI HEIN ON VA JOUER A GTA POUR S ECLATER...ON PEUT NIKER UN VIEUX DANS LA RUE!" AHHHAAAHH  

Décidément il n'y a que sur PS2 que ce tire pouvait tourner car c'est bien connu la PS2 c'est la console du peuple... et ce qui est populaire en jeu vidéo rime rarement avec exception ou plutôt pour reprendre ton terme Bookrou "immense".

Immense mon incompréhension demeure face au succès de ce titre...

Alors oui je le dit haut et fort : Je n'aime pas GTA et j'ai mes raisons comme vous venez de le lire...

[quote]J'ai conscience que je vais m'attirer les foudres de beaucoup de personne avec ce post mais c'est mon avis, mon opinion, ma liberté...



Rien de personnel avec toi Bookrou évidemment mais l'idée d'exprimer ma façon de penser sur ce jeu me trottait en tête depuis longtemps. Merci de m'en avoir donner l'occasion.


PS : Je sais je suis pa mieux au niveau de la violence avec Resident 4! lol [/quote]

et maintenant vlà ma réponse, elle aussi transféré du même topic :

mon cher dangerous man
t'as beau essayé de détruire GTA SA, ça ne marchera pas
déjà faut être clair, je ne suis pas un fan de la série
autant g vraimment accroché sur le 3, autant vice city m'a fait hurler pour son foutage de gueule (le même jeu à part que tu peux monter sur des motos)
aprés ce qui te fais tiquer dans GTA comme pas mal de monde, c la violence à outrance et le fait de pvr mettre en parenthèse le tu attaques SA sur le plan tech, t'as bien raison, les graphismes sont vraimment la seule chose qui prévaut dans ce monde vidéoludique
moi, contrairement à bon nombre, j'ai réussi à ne pas vomir durant une partie de GTA SA, pourtant je suis conscient des défauts genre le clipping de fou avec l'ombre des arbres qui apparait à 3 m de ta caisse
ce genre d'argument pour moi n'a aucune valeur car le coté tech d'un jeu, je m'en branle tant que ça nuit pas au gameplay (je sais quand même apprécier les beaux jeu)
alors moi je dis GTA SA est pas trés beau voir moche pour te faire plaisir, et alors !!!
jeu et flinguer et écraser à tout va
bah oui, y a des cons qui se contentent de ça mais c pas pour ça qu'il faut condamner le jeu
moi GTA c une "simu" de banditisme, c à dire que l'on joue à ce jeu pour se retrouver dans l'ambiance de film mythique (enfin selon le public) tels que scarface ou menace II society
moi honnétement voir le scénar du jeu et son ambiance me procure un vrai plaisir et en plus le gameplay suit
c ça rockstar, ils rendent hommage à des genres ciné y a qu'à voir red dead revolver qui est un jeu qui paie pas de mine mais qui saura toucher au coeur tout ceux qui ont grandi avec il était une fois dans l'ouest ou le bon, la brute et le truand
aprés oui, gta est victime de son succés commercial, mais commercial ne signifie pas systématiquement vide de contenu (ça me fais bizarre d'écrire ça), dans la masse, il y a quand même des gens qui ont un cerveau
g pas GTA SA mais mes amis qui le posséde ne mettent pas en avant le fait de pvr dézinguer à toute berzingue mais surtout l'immensité du jeu et l'impression de liberté du fait des multiples possibilités s'offrant au joueur
donc s'en revenir sur l'aspect tech, on ne pourri as un jeu comme ça, on dit j'aime pas et non c de la merde  ;)
ah oui, au fait arréter avec la PS2, c pas parce qu'elle appartient au grand méchant sony et qu'elle se vend comme des petits pains que ceux qui l'achètent constituent la basse plébe
j'ai senti un léger dédain genre la ps2 pour ceux qui n'y connaissent rien aux JV et la GC ou Xbox (lol) pour les fins connaisseurs
je ne te ferais pas l'affront de t'énumérer les titres marquants de la ludothèque de la PS2, ni de te signifier mon niveau d'étude mais juste te dire que les généralités c dangereux
bien amicalement




Salut à toi Bookrou !

Tout d'abord désolé pour ma réponse tardive saches qu'elle n'est évidemment pa du à la lenteur de ma cervelle mais simplement du au fait que je ne me suis pa connecté sur le forum depuis une quinzaine de jours.

Bon je vais devoir me réexpliquer clairement au sujet de mon fameux message que tu as pourtant cité mais apparement je ne me suis pas clairement expliqué. Il est vrai qu'entre interprétations et décodage de propos la frontière est parfois floue excuse moi par avance si moi aussi tout comme toi j'interpète mal tes propos .

Par ou commencer ou recommencer plutôt...

Citation :

[quote]J'ai conscience que je vais m'attirer les foudres de beaucoup de personne avec ce post mais c'est mon avis, mon opinion, ma liberté...




Peut-être en m'auto citant déjà puisque tu ne l'avais pas remarqué mais j'exprimais comme je l'ai souligné MON AVIS MON OPINION et je n'ai jamais eu la prétention de donner un avis objectif sur le jeu dans ce message. Ce que tu n'as pas compris je te cite:


Citation :

donc s'en revenir sur l'aspect tech, on ne pourri as un jeu comme ça, on dit j'aime pas et non c de la merde  ;)




Ou dans mon message j'ai marqué que GTA c'était de la merde ??? Vas-y souligne le moi si tu veux car j'ai beau me relire je ne vois pas à moins que tu saches mieux que moi ce que j'ai écrit et pensé sur ce jeu...

Je te ferais d'ailleurs remarqué au passage que je ne te fais pas l'affront de te parler en langage sms comme tu l'a fait dans ton message, il me semblait d'ailleurs que c'était proscrit sur ce site. Pour quelqu'un qui se vante d'avoir un niveau d'études émérite, tu manques apparement de respect en vers autrui mais je ne t'en veux pas rassures toi.

C'était une simple parenthèses que je ferme de suite pour revenir au jeu.


Citation :

tu attaques SA sur le plan tech, t'as bien raison, les graphismes sont vraimment la seule chose qui prévaut dans ce monde vidéoludique
moi, contrairement à bon nombre, j'ai réussi à ne pas vomir durant une partie de GTA SA, pourtant je suis conscient des défauts genre le clipping de fou avec l'ombre des arbres qui apparait à 3 m de ta caisse
ce genre d'argument pour moi n'a aucune valeur car le coté tech d'un jeu, je m'en branle tant que ça nuit pas au gameplay (je sais quand même apprécier les beaux jeu)
alors moi je dis GTA SA est pas trés beau voir moche pour te faire plaisir, et alors !!!




Saches pour la petite histoire que cette attaque technique faisait suite à une ancienne discussion avec Kaiwen au sujet des renders du jeu. Ou ai-je écri que les graphismes étaient la chose la plus importante dans un jeu ?
Là encore tu interprètes mes propos et en plus tu te permet de me juger hativemnt fais gaffe je te met un carton jaune là je plaisantes ,o). J'ai refini Zelda 3 sur Super Nes il y a pas longtemps et je me suis éclaté avec des titres comme Mario Party sur Game Cube qui comme chacun le sait ne paye pas de mine par ses graphismes. Je joue souvent à des anciens jeux sur émulateurs en prenannt un pied d'enfer. Donc s'il te plait sois gentil et arrêtes avec tes préjugés.

Saches que moi aussi je connais beaucoup de potes qui adorent ce jeu et il ne se vantent pas non plus de la violence du titre comme argument principale de sa qualité. Je connais la valeur objective de ce titre tu n'as pas besoin de me la rappeler.

Pour finir je tenais à te rappeler que le but de mon message n'était pas de détruire gratuitement GTA comme toi tu essayes péniblement de le faire avec moi et ma vison du jeu vidéo mais simplemnt de mettre en évidence le fait que c'est un des jeux les plus vendus et les plus joués au monde alors que d'autres titres bien plus recherchés et novateurs mériteraient autant voir plus d'estime que celui ci comme un certain Shenmue ou un certain ICO non tu n'es pas d'accord avec ça ?

Concernannt la PS2 , si tu veux on fait 2 choses.

1- un ratio du nombre de jeux de qualité par rapport au nombres de jeux sortis et ensuite on compare ce ratio face à ces 2 concurrentes histoire de rigoler.

2- Si tu veux peux on peut égalemnt s'amuser à compter le nombre de titres exclusifs de qualité sur chaque machine( hors portage). La PS2 arrivera en tête je suppose forcément mais pas de beaucoup a priori.

Il est vrai qu'il y avait un soupçon de de mépris ou de dédain dans ce que j'ai pu dire au sujet de cette machine et de son constructeur. Je l'assume en partie car je n'ai toujours pas digérer le fait de prendre les joueurs et les consommateurs pour des moutons comme Sony l'a fait à la sortie de la PS2 en Décembre 2000. Je retire pas ce que j'ai di , je persiste et je signe, vendre CA 3000 balles et attendre 6 mois pour avoir un jeu digne de ce nom c'est du foutage de gueuele mais les gens couraient l'acheter...pourquoi parce qu'il était marqué Sony dessus ou parce qu'ils savaient d'aavnce les bons titres qui allaient sortir derrière du au succes de la PS one? Un peu des deux je suppose. Toujours est -il qu'à cette époque,la Dreamcast est resté à mes yeux encore 6 mois maître du marché pas en terme de ventes mais en terme qualitatif et de supériroté de jeux et de puissance sur les 128 bits avant l'explosion de la PS2 1 an plus tard. Alors suite à ça c'est vrai que j'ai du mal à aprrécier à sa juste valeur ce qui estampillé Sony.

Citation :

je ne te ferais pas l'affront de t'énumérer les titres marquants de la ludothèque de la PS2, ni de te signifier mon niveau d'étude mais juste te dire que les généralités c dangereux




C'est ta façon à toi de t'autocasser pour prouver que ton message est écrit à l'arrache sans relecture appronfondi du miens ou sans même se donner la peine d'essayer de comprendre ce qu'il y a entre les lignes ?

Est-ce là le niveau de compréhension de quelqu'un qui se vante de son niveau d'études ?

D'ailleurs je ne vois pas trop le rapport dans la conversation pourquoi me parles tu de ton niveau d'études depuis quand quelqu'un qui fait des études est plus intelligent qu'autrui?

Pourquoi devrait-il se permettre d'essayer de toiser les gens avec cet argument falacieux comme atout de reflexion ?

A la relecture des 2 messages les généralités c'est toi qui l'ai fait et non moi. Je n'ai jamais cherché à globaliser ou généraliser les joueurs de GTA dans un seul et même sac comme toi en revanche tu essayes de le faire avec ses détracteurs...

Faire des généralités c'est très dangereux je te le confirmes, ne pas être capable de déceler la thématique d'un message et se permettre en plus de faire dire aux gens ce qu'ils n'ont jamais voulu dire pour placer sa science derrière ça l'est encore plus n'est-ce pas ?

A l'avenir essayes de relire d'avantage un message avant de te précipiter pour étaler des idées que tu meurs d'envie de dire même si ce n'est pas forcément adapté au contexte. Dangereusement votre n'est-il pas?

Bien Amicalement ,o)

Alex

--Message edité par Dangerous Man le 2005-02-07 17:30:40--

http://y-r-zz.com/images/bleach-ichigo.jpg

Si ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi !
 bookrou
 Messages postés : 1708
 Posteur expérimenté
 bookrou
  Posté le 10/02/2005 11:30:23
Send a private message to bookrou
la joie des forums
bn t'as pris bcp de ce que j'ai dis pour toi
tu m'as bien allumé tant mieux
je vais pas partir dans un débat qui n'en finit pas (ça ne s'arréte jms sur les forums)
juste deux trucs :
mon style sms (g pas l'impression d'en abuser) est du au fait que quand j'essaie de m'exprimer en vrai français, je suis un serial-fauteur, cf mon test de disgaea (on se trouve les excuses que l'on peut)
concernant mon niveau d'étude, l'objectif n'était pas du tout de me faire mousser, mais juste de te préciser qu'il n'y avait pas que des crétins décérébrés avec la chaussette remontée jusqu'au genoux qui jouaient à GTA.

voilà, sinon tu m'as bien cerné : j'écris mes messages à l'arrache sans forcément prendre la peine de les relire ou de faire une argumentation béton
c ma façon de gérer l'échange sur un forum et faut s'y faire, pas besoin de s'énerver et de me qualifier d'irrespectueux

++

Savoir c'est vivre, maintenir dans l'ignorance c'est presque un homicide.
 Dangerous Man
 Messages postés : 404
 Posteur régulier
 Dangerous Man
  Posté le 10/02/2005 15:23:45
Send a private message to Dangerous Man
Ok merci de prendre ce message avec la bonne humeur qui te caractérise.

Encore désolé d'être parfois si froid ou méchant, sachez les amis que cela ne se réproduira plus.

Car à l'instar d'un Neiji dans Naruto à la fin de son combat face à Kimandaro, je sors du côté obscur pour retrouver les joies des lumières de la gentillesse et de la convivailité que tout forum se doit de véhiculer.

Bonne journée à tous

Alex

http://y-r-zz.com/images/bleach-ichigo.jpg

Si ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi !
 carkel
 Messages postés : 393
 Posteur régulier
 carkel
  Posté le 11/02/2005 10:21:45
Send a private message to carkel
Enfin un peu d'amour dans ce monde de brute

J'aime bien les happy hand

 bookrou
 Messages postés : 1708
 Posteur expérimenté
 bookrou
  Posté le 12/02/2005 00:04:45
Send a private message to bookrou
moi je préfére les happy end

Savoir c'est vivre, maintenir dans l'ignorance c'est presque un homicide.
 carkel
 Messages postés : 393
 Posteur régulier
 carkel
  Posté le 14/02/2005 09:55:16
Send a private message to carkel
 


Au moins t'es plus tout seul à pas relire tes posts

Pages : Prec. 1 2 3

forum Index du forum forumDébats forumGTA San andreas ou la moralité ?
Haut
Aller à :
  Ajouter une réponse rapide

Ajouter une réponse rapide