A priori Gear of war sur pc n'est pas à l'ordre du jour, c'était "une petite fantaisie" d'un maquetiste (cf : Canard Pc).

Nuance, Microsoft a juste calmer la situation en expliquant que l'image du jeu sur PC dans PC Gamer était une erreur de leur part. Mais ils n'ont en aucun cas dit que le jeu n'était pas en développement. Pour l'instant, le créateur de Gears of War l'a dit et je reste toujours là dessus...

De toute façon, ça fera comme Halo, Fable etc. Ca sortira sur PC un jour ou l'autre.

http://gamerscoreblog.com/team/archive/2006/11/21/539043.aspx

--Message edité par Resphoina le 2006-12-04 17:23:40--

Ca c'est sur! au pire sur ému dans 5 ans !

Sachant que l'émulation s'est arrêté à la N64 et que les suivantes n'ont jamais été émulées j'espèrerais pas trop à ta place.

tu es sur qu'on ne trouve rien pour jouer à la dreamcast?

En même temps ce n'est pas un espoir, vu que je posséde la console mais plutot une remarque. Car c'est évident que si on attend on finira par pouvoir au jeu pour beaucoup moins cher que le pack 360+jeu.  

La console la plus récente qui est parvenue à être émulée est la N64, et je sais de quoi je parle puisque j'utilise l'émulation quotidiennement. Il y a quelques emu DC qui font tourner des demos en 15 fps mais ça va pas plus loin. Coté PS2, on a réussi à charger l'écran de présentation de FFX: un exploit. Et la situation est au point mort depuis 5 ans au moins. C'est clair qu'à moins d'un miracle, l'émulation est fossilisée pour un bon moment!

Ok merci du renseignement. Je me rappelle du temps où j'ai acheté la dreamcast où l'émulation était prévue pour peu c'est pour ça que je te posais la question. C'est étrange que ce soit bloqué.

J'ai essayé le jeu un peu trop rapidement pour me faire un avis valable, mais j'ai un peu l'impression que tout ce qu'on fait c'est se cacher derrière un caillou, flinguer tout ce qui bouge, se cacher derrière un aute caillou, flinguer tout ce qui bouge, se cacher derrière un aute caillou, flinguer tout ce qui bouge, se cacher derrière un aute caillou, flinguer tout ce qui bouge, se cacher derrière un aute caillou, flinguer tout ce qui bouge,...

Y-a-t'il d'autres possibilités? Nan parce que quand en plus je lis ça :

Citation :

S'il s'avère efficace, son gameplay se montre ainsi plutôt banal pour un jeu d'action et même un peu lassant, tandis que sa durée de vie pointe dans la moyenne très basse des jeux de cette envergure. Peuplé de personnages au charisme inexistant, le titre souffre également d'un scénario aux prémices intéressants mais dont l'intérêt s'essoufle très vite, illustré par des cinématiques pompeuses et bien mal mises en scène.

Je me demande si ce jeu aurait eu les mêmes notes si il était sorti sur XBOX tout court et donc avec les graphismes qui vont avec.

Dans le principe ce GoW, pour ce que j'en ai touché, n'avait rien de révolutionnaire à proprement parler, mais c'est le réalisme de l'action et l'intelligende des ennemis qui décape. Par exemple, lorsqu'on se prépare à balancer une grenade, une trajectoire holographique fictive apparait en temps réel pour simuler sa trajectoire en prenant compte des obstacles. Et surtout, au vues des possibilités, la maniabilité est parfaite, tout sort en un instant. Comparé à un MGS (pour ce qui est des phase de tir-couverture et en considérant que c'est un jeu à la 3e personne) c'est le jour et la nuit de ce point de vue.

Non mais ça je le sais déjà, ce que je voulais savoir c'est si plus avant dans le jeu n fait utre chose que ce que j'ai pu faire au dbut (à savoir se mettre à couvert et flinguer les vilains)?

Non il n'ya rien d'autre à faire mon cher Haku. A part une sequence où on conduit un vehicule, le jeu propose toujours la meme chose du debut à la fin :
Avancer en flinguant tout ce qui bouge et en se mettant à couvert pour eviter de se faire trouer la peau.
C'est ce qu'on appelle un jeu d'action.
C'est pas original et varié pour un euro mais, comme l'a expliqué Laem, bon gameplay+ bonne realisation technique + action non stop = jeu d'action super fun.

Autre truc important dans Gow : le jeu est vraiment pensé pour jouer en Coop, c'est là vraiment qu'il sort son epingle du jeu à mon avis.

Je vois où tu veux en venir et je te donne raison
GOW est um vulgaire (mais excellent) jeu d'action pas vraiment original ni innovant qui a profité surtout du buzz autour de sa réalisation technique et du marketing de Microsoft.
Ca ne retire rien à ces qualités cependant.

Je m'y suis mis depuis hier... J'ai commencé par Lost Planet, alors pour la claque graphique c'est bof... Même si tout reste très léché.
Après 2/3h de cache-cache, bah j'adhère pas trop... Y'a un vrai travail artistique derrière des allures bourrines, mais ça me plait pas... Je ne sais pas si je vais apprécier en allant de l'avant, verra bien.
Les cut-scenes m'ont paru bien nazes en revanche, pas dans leurs mises en scène, plutot dans la réalisation, saccadés grave.

ps: l'ambiance sonore tue sinon.

je viens de m'y mettre aussi. J'ai d'abord été déstabilisé par la visée à la manette (je sors de fear pc et de zelda à la wiimote)mais bon c'est un jeu console et comme Haku j'ai eu cette impression que j'allais toujours devoir faire la même chose. Par contre la claque graphique est la et j'ai plutot bien aimé l'ambiance. Pour ce qui est des cuts scénes je n'ai pas eu de saccade pour le moment. Mais je n'ai joué qu'une heure. Ce qui m'a frappé aussi c'est que le jeu semble assez difficille(ce n'est pas un reproche au contraire,NINJA GAIDEN POWER!), du moins au début lorsque l'on a qu'un seul coéquipier.
Voila pour mes premiéres impressions.

Bon, je crois avoir bien avancé, ou plutôt j'espère ^^ En fait, j'sais même pas cb y'a d'actes et surtout où j'en suis, là chuis dans la vieille demeure de Fénix...
Je confirme les saccades durant les cut-scenes, c'est archi hâché, et ça dénote du reste absolument impeccable. Je joue pourtant en pal-60 alors ce manque de fluidité c'est vraiment bizarre...
L'autre truc qui me déçoit c'est l'intéractivité super limitée avec les décors, impossible par exemple d'exploser une bouteille ou une chaise... Et en parlant de cette dernière qd on passe dessus c'est à se pisser de rire, mode muet et apesanteur extra-terresetre garantis ^^

Sinon je reviens juste sur les graphismes, à un moment il fait nuit et il flotte grave, l'atmosphère est sidérante, et à ce moment précis j'ai réellement pris une grosse claque! Le rendu des graphismes ds ce stage est impressionnant, j'imagine déjà un BH comme ça

Au final, je trouve ce jeu agréable, mais c'est pas non plus un titre intouchable, loin de là.

Ayé, j'l'ai fini! Raam est une vraie plaie! Comment il est balaise qd même, j'en ai chié pour l'exploser ce gros pas bô! En tout cas ce niveau dans le train est absolument sidérant graphiquement, me suis même laisser à zieuter de longues minutes le décor tellement c'est beau.

J'ai enfin fini ce jeu si je puis dire car il me reste la coop et battre le boss de fin autrement qu'en recrue plus le live ce qui rajoute pas mal de durée de vie.
Mais revenons en à la campagne solo. MEs premiers avis sur ce topic étaient assez mitigés, répétitivité de l'action, maniabilité moyenne etc ...aujourd'hui j'ai commplétement changé d'avis, pour moi ce jeu est un trés grand jeu d'action! Difficile comme il se doit lors de certains passages voir trés difficiles si l'on emploie une mauvaise méthode. En effet l'approche des ennemis d'une maniére ou d'une autre change du tout au tout la difficulté. Allez vite au contact, contourner par la droite ou la gauche, envoyer les coéquipiers, grenader, tronçonner, quels armes choisir sont les multiples questionsque j'ai pues me poser lors des différentes séquences. De plus pour certaine sarmes il y a une courbe de progression (l'arc ou dans une moindre mesure le snipe) au fil du jeu on s'améliore.
Le scénario est assez bidon alors que l'ambiance elle est excellente, c'est la guerre! J'ai eu l'impression de jouer à une préquelle, à l'intro du jeu au niveau scénario et que seulement les suites de gears n'ont en apprendront (cf séquence de fin). En effet lors du jeu on croise au moins un type d'ennemis que l'on ne combat pas. J'ose espérer une suite plus riche encore.

Ce jeu m'a donné envie d'aller tater d'autres jeux d'action de la 360 comme lost planet ou dans un genre différent dead rising.

si vous avez des gamertag hésitez pas me mettre dans vos listes d'amis ,z'amis!
mon gamer est le meme que sur le fofo!
Me reste raam à correctionné en dément!

Preil mon gamertag est le même. Déja raam en vétéran c'est costaud !

oki,je t'enverrais une invite alors!

Citation :

Kaiwen  a dit : Nuance, Microsoft a juste calmer la situation en expliquant que l'image du jeu sur PC dans PC Gamer était une erreur de leur part. Mais ils n'ont en aucun cas dit que le jeu n'était pas en développement. Pour l'instant, le créateur de Gears of War l'a dit et je reste toujours là dessus... De toute façon, ça fera comme Halo, Fable etc. Ca sortira sur PC un jour ou l'autre. http://gamerscoreblog.com/team/archive/2006/11/21/539043.aspx

Et ploom, je ne m'étais pas trompé. Ce n'était qu'une exclusivité temporaire. Gloire à moi, j'ai Gears of War sur PC maintenant ! J'y ai joué pas mal de temps (pas encore terminé) mais j'ai eu "la mauvaise idée" de faire Uncharted avant. Non pas pour comparer les deux jeux qui ne jouent pas exactement sur le même tableau, je veux juste insinuer que j'ai trouvé plus plaisant le fonctionnement plus stratégique et moins bourrin d'Uncharted.

Gears of War est pour moi un Unreal Tournament III à la troisième personne avec une option pour se planquer contre les décors. J'accroche pas énormément au concept bourrin, sans âme où les personnages ont franchement un design de mauvais goût. Par contre, l'adrénaline y est, graphiquement, le jeu fait toujours le même effet, ça claque. Bref, je suis partiellement débutitatif car d'un côté je trouve le jeu sympa, beau, bien foutu, spectaculaire, mais d'un autre assez lassant et pas très fin (c'est pas le scénar qui me fera dire le contraire, non plus). Par dessus tout ça, le jeu est très court, une journée et encore pour aller à l'essentiel. Le point positif est le mode coop que j'apprécie bien. Par contre, je n'ai pas testé le online.