lol Dangerous, étant lyonnais a fond les ballons, je soutiens mon club, tout comme tu soutiens le tien, et parfois je fais manque d'objectivité, je le reconnais, surtout qu'en ce moment, on vit une sale période...mais on peut pas faire le remake de lens, notre effectif est trop complet et trop beau pour ca. Je pense qu'il ne s'agit que d'une baisse de régime meme si j'attends avec impatience la ROMA .

En attendant, j'aime bien Bodmer, mais c'est pareil, on sait pas vraiment quel poste il joue, et c'est pas comme Ribery , tu peux pas le mettre a n'importe quel poste. Il faut d'abbord lui trouver son VRAI poste pour qu'il soit selectionné. Quoi qu'il en soit, j'aime beaucoup cette équipe du LOSC, une tres belle équipe, tres jeune en plus, tres réguliere, et qui fera plein de belles choses dans les années a venir, rien a dire la dessus !
Sinon, je suis heureux de voir que RODRIGUEZ (le marseillais) ait été selectionné, il le mérite meme si c'est pour pallier un trop grand nombre de blessés.

Allez LYON !! et allez le LOSC !! je suis a fond avec le LOSC dans leur combat contre MAN U !!

Yo pierro !    

Merci pour ton soutient au LOSC ça fait plaisir !  

Moi aussi je suis de tout coeur avec Lyon pour vaincre l'AS Roma !

Par rapport à Bodmer, en fait saches que ce joueur est un peu comme Laurent Blanc, c'est à dire qu'il peut joeur à tous les postes dans l'axe ( libéro, mileu défensif ou meneur de jeu ).
Je pense sincérement pour l'avoir vu jouer à ces 3 postes que c'est en numéro 10 qu'il est le plus fort ou à mi chemin entre 6 et 10 mais c'est vrai que ce n'est pas évident de lui trouver un poste précis. Enfin excuse moi quand tu vois le match de Malouda hier ( pour moi il n'a rien à faire en équipe de france ), je suis persuadé que Bodmer a son poste aurait fait mieux que lui tu me diras c'est pas dur !

Et puis bon quand tu prends Mavuba tu peux prendre Bodmer !  

Le problème c'est que Domenech ne sélectionne pas le joueur par rapport à ses performances du moment mais plutôt par rapport à sa tête, on dirait.


Sinon, en ce qui concerne le match France - Argentine :


Dès l'arrivée dans le couloir, Claude Makelele a donné à David Trezeguet un avant-goût de ce qui l'attendait.

Wenger total
À cet égard, la performance du trio de TF1 aura été remarquable. Commencée par une restitution très fidèle des éléments saillants de L'Équipe de ce matin, elle aura notamment consisté en un long procès de la performance de Trezeguet, le réquisitoire accumulant des clichés éculés qui plairont au jury populaire. Le procès des caricatures, en quelque sorte. Le moindre temps mort a ainsi été l'occasion d'accabler l'attaquant de la Juve, tout en faisant mine de compatir à son grand malheur. Les fans d'Arsène Wenger ont pu, au passage, admirer une intelligence monopiste qui ne dépare pas celle des footballeurs. Quoiqu'en l'occurrence, les moins amnésiques feront remarquer qu'en tant que manager de Thierry Henry, il n'offre peut-être pas toutes les garanties d'objectivité, voire qu'il a quelque intérêt à enfoncer l'un pour élever l'autre.

La différence de traitement est en tout cas frappante. En résumé, si la paire n'est pas complémentaire, c'est la faute à David, pas à Titi. Peu importe que la meilleure occasion du match soit au crédit du Franco-Argentin, peu importe aussi que la prestation du Gunner ait été quelconque (en dépit d'un amusant regain d'énergie après la sortie de son acolyte) et qu'il ne se soit pas créé une seule situation dangereuse, peu importe que le problème ait été le manque de transmissions correctes vers les attaquants ou l'absence totale de centres exploitables… on ne retiendra que la prestation de Trezeguet, pour la stigmatiser. Juger la prestation de ce joueur à son nombre de ballons touchés, c'est à peu près aussi pertinent que d'évaluer Makelele à la puissance de sa frappe de balle. Mais personne ne va pousser la réflexion aussi loin.
À ce stade, toute défense de l'attaquant est une cause perdue, surtout s'il constitue le premier choix du sélectionneur... au moment de procéder à un changement. Govou, Anelka ou Cissé sont désormais mieux cotés que le troisième meilleur buteur de l'histoire de l'équipe de France, privé de toute chance de mettre un but vengeur au moment où l'adversaire était le plus affaibli. Beau travail collectif, messieurs.


Cdf.net

--Message edité par Kaiwen le 2007-02-08 14:19:06--

Mouais...c'est quand meme grave de dire que Malouda a rien a faire en équipe de france, y'a pas meilleur que lui a son poste !! hier , il a pas fait un grand match c'est sur, mais faut pas abuser non plus.

Je suis un peu triste pour la france, mais l'argentine était tellement supérieur...surtout dans les controle et la conservation du ballon !

Non Shion ce n'est pas grave de dire ça de Malouda, c'est plutot grave de dire ce que tu pense de lui...

En quoi il a sa place en équipe de france ? Argumentes... ( bonne chance ! )

Pas meilleur que lui a  son poste ? lol

C'est sur qu'un certain Ludovic Giuly, parfaitement capable de jouer à son poste, n'est pas meilleur...Il marque juste deux foix plus de buts que lui, il est plus rapide, meilleur dribbleur et plus efficace niveau centre et face au buts.
Je n'ai pas d'autres joeurs français à son poste en tête désolé après tout il est 9h10 je suis boulot avec "la tête dans le cul le cul dans'le brouillard ! "

Donc oui je le redis je le cri haut et fort : Malouda--->  
C'est le mec victime de son succès médiatique illégitime un peu comme Mavuba, c'est un bon joueur certes, excellent à Lyon, mais en équipe de france il n'a jamais rien démontré d'extraordinaire même durant la coupe du monde, le penalty en finale lol ?
Il n'y avait pas penalty par contre celui non sifflé en deuxième mi temps il y avait penalty !

Donc voilà quoi je veux bien "lyonnisais" les bleus en veux tu en voilà mais au vu de son match contre l'Argentine Florent Malouda vous êtes le maillon faible au revoir !

Tu as parfiatement raison pour Trezeguet Kaiwen, les français ont trop tendance à oublier quel attaquant exceptionnel il est même si c'est vrai que ces derniers temps il n'a pas été en réussite en bleu mais bon si Henry squatte avec lui en attaque comme il l'a fait Mercredi on est pas là de marquer des buts. Ce qu'il faut c'est qu'Henry décroche beaucoup plus pour aller chercher les ballons en milieu de terrain pour éventuellement servir Trezeguet ensuite. Chose qu'on a quasiment jamais vu mercredi soir pourquoi ?

Car la France a joué beaucoup trop haut face à une équipe super bien organisé et très solide défensivement. Il aurait fallu construire des attaques partant du mileu dans l'axe et chercher le décalage aux 30-40 mètres au lieu de ça ils se sont acharnés à tenter le centre aux 20 mètres après des débordements plus ou moins maladroits notamment côté gauche ( merci Malouda !) pour un résultat final à chaque fois identique !
Quand une stratégie ne fonctionne pas on essaye de changer...

Henry a comme souvent était décevant en bleu quand on voit son niveau de jeu et ses performances à Arsenal c'est à se demander si c'est bien le même joueur avec l'équipe de france !

Ribery est pour moi le meilleur français du match, c'est un des rares joueurs qui a tenté et parfois réussi à mettre en diffculté des défenseurs argentins vraiment costauds mercredi soir.

Conclusion, l'Argentine a donné une petite leçon de football et de réalislme à des français bien inquiétants dans leurs hésitations et leur manque d'imagination pour déstabiliser une équipe de classe mondiale. Ca reste un match amical donc pas d'affolements mais quand même le manque de révolte laisse perplexe...

Egalement déçu par le match qu'a livré l'équipe de France face à l'Argentine même si leur victoire (1-0) est tout a fait méritée.
Les argentins ont été supérieurs techniquement et leur défense a laissé stérile notre attaque.
Une leçon sur ces deux points, c'est le mot.

--Message edité par Destructor le 2007-02-09 10:08:43--

L'Argentine qui donne une leçon de défense à la France, c'est quand même osé.

Sérieux Alex, tu devrais postuler pour devenir selectionneur de l'équipe de france . On aurait peut etre droit guily sur la gauche (du jamais vu) . Je suis sur que tu nous menerais a la final .

Ribéry peut remplacer Malouda à gauche et Guily à droite.

Citation :

shion  a dit : Sérieux Alex, tu devrais postuler pour devenir selectionneur de l'équipe de france . On aurait peut etre droit guily sur la gauche (du jamais vu) . Je suis sur que tu nous menerais a la final .

Saches pour ta gouverne qu'un pur milieu offensif latéral peut aussi bien jouer à gauche ou à droite même si c'est effectivement préférable de le mettre sur son meilleur pied.

J'ai fais entre 5 et 10 ans ( 5 ans en club puis 5 ans moins réguliérement) de foot, j'étais passionné/acharné bien plus que tu ne peux l'être encore maintenant c'est une époque révolue on va dire.

Je sais ce que je dis et je sais ce que j'avance.

Ne sois pas véxé mais admet que Malouda est loin d'être indispensable en équipe de France...

Je suis entièrement d'accord avec toi Dangerous puisque Zambrotta jouait à la Juventus, soit à son poste d'arrière gauche, dans l'équipe d'Italie à son poste d'arrière droit (Grosso l'a remplacé), parfois à la Juve, il jouait en milieu latéral gauche ou droit. Mais bon, là, j'exagère, je parle de Zambrotta pour Malouda quand même...

Oui n'insultes pas cet excellent joueur ! lol

On te charie Shion mais bon c'est vrai qu'entre Malouda et ce diablotin de Zambrotta y a pas photo...  

Hum...vue la finition dont fait preuve Ribery...je pense pas qu'il puisse etre mis a la place de Malouda, qui plus est niveau centre....

Et tu sais pas vraiment ce que tu avances puisque je suis passionné de foot mon ptit pere, et j'en ai fait de mes 5 ans, jusqu'a mes 19 . Si je sais calculer, ca fait 14 ans, mais tu vas me dire, peu importe la durée, seul la passion compte, et pendant une longue période, le foot occupait une place énormissime dans ma vie (jusqu'a mes 16 ans, apres c'était plus pour me défouler et m'éclater que pour gagner) , avec les femmes et les jeux vidéos...et maintenant, je préfere le regarder qu'en faire (vu le niveau que j'ai maintenant...plus la clope...l'alcool, la fete etc etc )

--Message edité par shion le 2007-02-15 22:15:58--

Malouda, c'est clair, c'est le champion de la feinte de corps avec double-plongeon et triple taunts !

Citation :

shion  a dit : Hum...vue la finition dont fait preuve Ribery...je pense pas qu'il puisse etre mis a la place de Malouda, qui plus est niveau centre.... Et tu sais pas vraiment ce que tu avances puisque je suis passionné de foot mon ptit pere, et j'en ai fait de mes 5 ans, jusqu'a mes 19 . Si je sais calculer, ca fait 14 ans, mais tu vas me dire, peu importe la durée, seul la passion compte, et pendant une longue période, le foot occupait une place énormissime dans ma vie (jusqu'a mes 16 ans, apres c'était plus pour me défouler et m'éclater que pour gagner) , avec les femmes et les jeux vidéos...et maintenant, je préfere le regarder qu'en faire (vu le niveau que j'ai maintenant...plus la clope...l'alcool, la fete etc etc )

Oui donc raison de plus pour mettre de côté ton côté pro-lyonnais et reconnaitre que ce joueur n'a rien d'exceptionnel et surtout qu'un bon milieu offensif peut aussi bien jouer à gauche qu'à droite.
Giuly par exemple est parfaitement capable de jouer aussi bien à gauche qu'à droite avec le barça.

comment ca fait plaisir de battre Lilles...le lyon ne lache rien !!! mon coté pro lyonnais est aussi poussé que ton coté pro lillois poulet :d !

Mais c'est justement ca qui fait que le foot resserre les gens !!! tu sais que je t'aime poulet ?

Totti gol
Totti gol
Che ce frega del cileno noi c'avemo Totti gol

Totti gol
Totti gol
Che ce frega del cileno noi c'avemo Totti gol

Totti gol

ce foutu totti...ca va etre tres dur la roma !! vraiment tres dur ! certainement plus dur que le Milan...mais.... QUI NE SAUTE PAS N'EST PAS LYONNAIS !!!! HEY !!!!!

Mwa ha ha ha...

Citation :

Kaiwen  a dit : Totti gol Totti gol Che ce frega del cileno noi c'avemo Totti gol Totti gol Totti gol Che ce frega del cileno noi c'avemo Totti gol Totti gol

Totti est un excellent joueur mais il a fait une bien pâle coupe du monde...

Et toc !