Postez ici vos avis sur le Test Complet de Super Mario World



--Message edité par Destructor le 2005-08-18 15:44:31--

très bon test mon cher Destructor !
Tu as vraiment mis en avant et souligner toutes les qualités et les innovations du titres à l'époque.
J'ai particulierement apprecié les artworks du manuels et autres photos qui accompagnent le test (ça m'a rappeler des souvenirs )

Dommage par contre que tu n'ais pas mis quelques screens.
bref, du tout bon encore une fois sur TO    

PS: t'as remarqué que c'est le nom de James et non pas le tien  qui ressort sur la partie "avis du testeur" ?

Merci carkel pour ton soutien régulier et tes compliments
Ca fait toujours très plaisir à un rédacteur d'avoir des retours sur son travail.
Que ce soit des critiques positives est encore mieux !

Citation :

carkel  a dit : Dommage par contre que tu n'ais pas mis quelques screens. PS: t'as remarqué que c'est le nom de James et non pas le tien  qui ressort sur la partie "avis du testeur" ?

Erreur ! Il y a des screens dans ce test qui sont au même endroit que tous les tests du site: en dessous de la partie technique, tu as la boite PAL avec l'écran titre. Dans cette frame, tu as une liste à dérouler où tu peux choisir de voir les screen shots
Pour le bug du nom, c'est corrigé et en ligne

--Message edité par Destructor le 2005-02-25 11:35:24--

Comme à son habitude, Destructor nous livre un  excellent test! (on n'en attendait pas moins de lui de toutes façons...)
J'aurai peut-être été un peu plus indulgent sur les graphismes mais je partage à 100% son avis  quand il dit que Mario World est un des plus grands jeux de plates formes de tous les temps! (voire le plus grand...?)
Tu as trouvé le terme qui qualifiait le mieux  ce jeu Destructor: il est éternel!!!
Encore bravo car ce n'est vraiment pas facile de livrer un test d'un monument du jeu vidéo en restant suffisament objectif et sans se laisser tenter par des superlatifs à chaques phrases.    

Destructor, je te trouve bien sévère envers ses graphismes... C'était le premier jeu SNES et quand je l'ai vu la première fois j'étais scié. L'univers est attachant autant que cohérant, le choix des couleurs est judicieux (plus que dans Super Mario Bros. 3), les niveaux sont très variés et il y a moulte effets spéciaux (transparance, mode 7, distortion, etc...).

Citation :

Haku  a dit : Destructor, je te trouve bien sévère envers ses graphismes...

J'ai essayé de noter chaque section le plus impartialement possible: 60% signifie "Bon".
Vu la simplicité assumée du titre (c'est un choix graphique et non une insuffisance) j'ai estimé normal de lui mettre ce pallier (Bon)
Pour un jeu sorti à la même époque comme F-Zero, j'ai mis 55% (Moyen) en graphisme.

Trouves-tu cela sous-noté ?

Citation :

Trouves-tu cela sous-noté ?

Franchement oui. OPour Mario World c'est un choix graphique, comme tu le dis. Il me semble injuste de réduire sa note par rapport à ce parti pris. Dans son genre Mario World est vraiment beau. Aujourd'hui encore il ne fait pas pitier.

F-Zero à quant à lui plus mal vieilli (à mon humble avis) mais à sa sortie c'était du jamais vu. 50% c'est vraiment trop sévère. C'était lui aussi un des premiers jex de la SNES en plus.

C'est sûr que si tu compare ces jeux à FFVI, par exemple, il y a un certain écart... Mais il ne faut pas oublier qu'entre temps les dev' ont appris à maitriser la bête.

Tu as sans doute raison, il faudra que je revois vers le haut ma notation Snes qui semble trop sévère...
Merci Haku pour tes critiques

Citation :

Destructor  a dit : Merci Haku pour tes critiques

De rien, chef!    

Citation :

Haku  a dit : Franchement oui. OPour Mario World c'est un choix graphique, comme tu le dis. Il me semble injuste de réduire sa note par rapport à ce parti pris. Dans son genre Mario World est vraiment beau. Aujourd'hui encore il ne fait pas pitier.

Après une relecture du test et avec la remarque convainquante que m'avait faite Haku sur ma notation graphique sévère, j'ai rectifié la note à 75% (au lieu de 60%).