![]() |
Administrateurs :Destructor | |
| Forum Test Online |
Non connecté | Se connecter
|
|
| en ligne : 3 inconnus visitent le forum | ||
Inscription |
Profil |
Messages Privés |
Recherche |
Online | Aide
| Créer un blog gratuit | ||
![]() | ||
|
| ![]() | ![]() |
| Auteur : | Sujet: Vos avis sur le Test Complet de Super Castlevania IV (Super Nintendo) | Bas |
| F4rd3c Messages postés : 281 Posteur régulier |
Rien a Redire Test Complet !!!! J'insiste juste sur le coté sonore . Il est Magnifique !!!!!!!!!! | |||
![]() |
| Destructor Administrateur Messages postés : 3671 ![]() |
Merci ! ![]() Je trouve aussi la bande son du Test Complet superbe (normal que j'aime, c'est moi qui l'ai selectionnée )Quelles musiques ce Castlevania ! Elle sont mythiques --Message edité par Destructor le -- | ||||
| Webmaster de Test Online Chef de projet de la traduction française de Front Mission (SFC) - Terminus Traduction |
| Ryu99 Messages postés : 120 Posteur actif |
Rien à dire sur le test. On y trouve tout ce qu'on veut savoir sur Castlevania VI. La mise en avant du côté sonore du jeu m'a fait plaisir : passer à côté des musiques de ce titre aurait été un sacrilège à mes yeux. Un reproche cependant: Destuctor, je t'ai trouvé vraiment sévère sur la notation! Pour moi ce jeu est vraiment mythique (rien que ses musiques...) et le plaisir de jouer aurait mérité une note bien supérieure! |
| Destructor Administrateur Messages postés : 3671 ![]() |
J'ai en effet attribué 68% en intérêt à Super Castlevania IV, explications: En dépit du fait que le jeu soit mythique (tu l'as dit), un testeur se doit d'être absolument objectif dans sa notation, j'ai mis de côté mon sentiment sur le jeu (le fait que c'était un des premiers jeux de la Snes, la nostalgie qui en découle, les musiques somptueuses etc...) et je l'ai reterminé avec un regard neutre et là, blam, les défauts du jeu sont tombés: -Animations du scrolling saccadées et ralentissements lorsque l'écran est chargé -Jouabilité énervante notamment dans la gestion des sauts dans les escaliers -Faible durée de vie avec seulement 10 niveaux et une linéarité qui ne pousse pas le joueur à reterminer le jeu pour découvrir autre chose... Tous ces défauts ne sont pas des défauts majeurs comme le stipule la définition du Pallier "Bon" mais leur accumulation font baisser la note. Cependant, c'est vrai que j'ai été particulièrement sévère avec ce titre et même en prenant en compte les problèmes cités plus haut le pallier "Bon" me semble injustifié. C'est pourquoi, je vais rectifié la note et faire passer le jeu en pallier "Très Bon" avec 70% en intérêt, pour le reste des notes, j'ai été objectif.
Là par contre il s'agit d'une note qui n'engage que moi, 70% est le plaisir que j'ai eu à rejouer au jeu, peut etre cette note aurait été plus élevée en 1992 lors de la sortie du jeu... Cette note n'est pas attaquable dans le sens où elle n'engage que le testeur puisqu'elle est subjective comme le dit le système de notation du site. Merci en tout cas pour ton intervention qui n'aura pas été vaine --Message edité par Destructor le 2004-11-18 17:28:06-- | |||||||
| Webmaster de Test Online Chef de projet de la traduction française de Front Mission (SFC) - Terminus Traduction |
| Ryu99 Messages postés : 120 Posteur actif |
Ta réponse me satisfait pleinement destructor. On voit vraiment que tu sais de quoi tu parles. Respect! |
|
| ![]() | ![]() |
Ce forum pour votre site ?
AceBoard Forum Gratuit v 5.3
Download Premium Web Templates! - blog gratuit