Postez ici vos avis sur SoulCalibur II !
Merci de préciser systématiquement dans vos avis pour quel pallier vous avez voté



--Message edité par Destructor le 2005-08-19 18:43:52--

j'ai noté SCalibur2 entre 90 et 99 % :

cette note prend en compte toutes les qualités intrinsèques du titres : jouabilités, graphisme, ambiance sonore, etc... c'est un titre très complet, une référence du jeu de baston 3d.

toutefois si l'on veut donner une note en tenant compte de SCalibur1, alors ma note diminue... elle passe à 80-90 % car le jeu ressemble plus à un portage du hit dreamcast sur les consoles next-generation de Sony, Nintendo et Microsoft, une sorte de SCalibur 1.5 qui serait un poil plus beau...

Je lui ai également mis entre 90% et 99%
Une jouabilité en béton, des persos charismatiques, une ambiance terrible, un plaisir de jeu Enoooooorme!
Pour l'instant c'est ce qui se fait de mieux, c'est simple je ne trouve pas de défauts à ce jeu, peut être le fait que les innovations par rapport au premier épisode ne sois pas nombreuses, mais la barre était plaçée tellement haut!...
Si vous n'êtes pas allérgique à la manette, préférez la version Gamecube, Link vaut vraiment le détour.

Chef d'oeuvre (90% - 99%), est la note que j'attribue à ce SC2.
N'ayant pas eut l'occasion de jouer au premier du nom, j'ai pris une grosse claque avec ce jeu. Des décors variés et somptueux, un jeu assez technique, des personnages nombreux et charismatiques... Ca me plait bc.
J'avoue qu'auparavant, je n'étais pas un inconditionnel des jeux de baston. Ce jeu m'a convertit, et j'apprécie ce genre autant qu'un bon Rpg ou un action/aventure.
Revenons au jeu; Link est présent dans le version Gc. Le rêve d'un Nintendomaniaque qui se respecte.

--Message edité par mystic le 2004-08-23 15:45:28--

Voté Très bon.

Je rejoinds Bowser dans son analyse. SC2 n'a casiment aucun defaut et c'est sans contexte l'un des meilleurs jeu de baston 3d actuel, le problème c'est son manque d'innovation.
Après avoir joué au premier épisode sur Dreamcast, j'ai été déçu de retrouver quasiment tout les memes panoplies de coups.
Ca m'a fait le meme effet qu'avec Tekken 4. Ca reste excellent mais à part quelques nouveau persos, il n'y a rien de neuf.
Du coup j'ai eu l'impression un peu amère de jouer à un jeu que je connaissais déjà.  

J'ai attribué le titre de chef d'oeuvre à SCII sur game cube.
Je joue encore énormément à ce titre: décors, musique, persos... Ce jeu ne possède pas de point faible. J'ai fini ce jeu des dizaines et des dizaines de fois et j'y rejoue avec toujours autant de plaisir.
Je tiens cependant à préciser que soul calibur sur dreamcast mérite le même titre pour moi.

Je rejoins à peu près l'analyse de tout le monde ici: Soul Calibur 2 est un véritable chef d'oeuvre dans la catégorie des jeux de combat en 3D. Disposant d'une réalisation technique époustouflante, c'est surtout son Gameplay et la profondeur de jeu qui le différencient amplement de ses concurrents.
Cependant, ce nouvel opus n'apporte pas vraiment de nouveautés par rapport à la première version sortie sur Dreamcast, cette dernière frolant déjà à l'époque la perfection! SEuls quelques coups changent, certains persos ont fait leur apparition (quel bonheur de retrouver Link!) et les décors sont nouveaux...
Ceci étant dit, qu'on le veuille ou non, Soul Calibur 2 s'impose comme le roi de la baston 3D!!!

tiens j'ai oublié mon vote.
très bon!

pour justifier j'ai voter très bon,car j'ai pu y jouer assez souvent sur gc malgré que ne possède pas de game cube!

ah!!les potes seront toujours sympas pour s'éclater sur des que l'on ne possède pas et je marche aussi pour les acceuilir!

vous ne pratiquer pas cette politique?

Chef d'oeuvre. Malgré ses niombreux bugs ce jeu c'est la classe. Artistiquement énorme, un gameplay vif et technique. Je me le suis acheté dès saz sortie jap' et j'ay joue toujours.

Pour ceux qui disent qu'il n'y a pas eu des masses d'évolutions entre SC et SC2 je leur dirais :

1) graphiquement ça n'a rien à voir. J'ai fait tourner SC après de longues sessions de SC2 et il n'y a pas photo. La différence est moins évidente que le passage SB à SC? Ben c'est peut-être parce que dans un cas on passe d'une 32bits à une 128 bits alors que dans l'autre on reste sur 128 bits.

2) Pour ce qui est du gameplay, des coups etc... Ben il faut jouer, les mecs. Pas bourriner sur les touches comme des porcs mais jouer vraiment. Ivy SC2 n'a plus grand-chose à voir avec Ivy SC, par exemple. Mais tous les persos ont été modifiés (nouveaux coups, mêmes coups mais effets différents, priorités, ajustement de puissances, etc...). Personellement je ne joue qu'avec Asta et l'évolution qu'il a subit est évidente : de nouveaux coups bien pratiques (notament contre des adversaires qui GI) et certaines modifs comme celle de son coup de genou qui repoussait les adversaires dans SC les fait décoller dans SC2 (placé en contre la "victime" décolle suffisament pour manger chaud...).

moi je n'ai mis "que" excellent...car trop peu d'innovation par rapport au premier....mais je ne m'étais pas autant éclaté sur un jeu de baston depuis TOBAL 2 sur Psone .